MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-09-15 34. öe. - 1958_VB 34/44
- 3 -• ben internálták,/ Szilágyi György apja o Turul Kötszövőgyár volt tulajdonosa, ő maga is tőkés volt ős fasiszta szervezetnek aktiv tagja. ügy az h . mint a B. kategóriát illetően hibája a rendeletnek, hogy az osztályidegen, tőkés és fasiszta elemek gyermekei minden megkülönböztetés nélkül mentesiti, figyelmenkivül hagyva az alsóbb szervek véleményét, megítélésüket illetően. Másrészt a rendelet szigorú végrehajtása esetén egyes esetekben jé elvtársakat is sújt. Pl. röndes párttagok egész jelentéktelen cselekmény elkövetése miatt nem kapnak tiszta erkölcsi bizonyitványt. Tamásovics Géza mérnök a IV. ker. PB» tagja pl. a társadalmi tulajdon rongálása miatt megvert egy fiatalkorút. A Biróság ezért megbüntette ős a büntető Ítélet 8zárna minden más megjegyzés nélkül szerepel erkölcsi bizonyítványában. Ugyanakkor olyan tapasztalataink is wannak, hogy a Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal egyes szemúlyeknek tis2ta erkölcsi bizonyitványt állit ki, jóllehet az illetőt a Biróság közönséges bűncselekmény miatt korábban már elitélte. Pl. B.kf. gyári munkást a Biróság B. IV.1955/167 sz« alatt hatósági közeg elleni erőszak miatt 6 hónapi börtönre itólto. Büntetősót kitöltötte, 1958-ban ujabb bűncselekményt követett el. A Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal az ujabb bűnügyi eljárásban, úgynevezett tiszta erkölcsi bizonyitványt állított ki. III. A fentvázolt hiányosságok ellenőre a kormányrendelet különösen a^ A» kategóriákba sorolt munkaköröknél feltétlen hatásos intézkedés az osztályidegen ós erkölcstelen elemek visszaszorítására. Hiba azonban, hogy a munkakörök besorolásától eltekintve a rendelet végrehajtása, a mozgalmi szervek úgyszólván teljes kihagyásával törtónt. Minden olyan esetben, amikor az alsóbb szervek szükségesnek tartják, módot kell nyújtani számukra, hogy esetleg*még utólagos korrekciót is kérhessenek, illetve egyes személyek munkakörének megerősítését megakadályozzák a megfelelő indokok alapján abban az esetben is, ha a M.T. Személyügyi Titkársága nem talált indokot az illető fedhetetlensógi igazolásának megvonására. Ilyen lehetőségről ezideig nem ggezAooa UVÉLTAR
