MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-09-15 34. öe. - 1958_VB 34/11
Kiss Ján os elvtárS; I A jelentésben leirtakkal egyetértek. 3 megjegyzés szeretnék hozzáfűzni. A ^ védett terűletek kérdése. Mi ezt kezdeményeztük, ennek végrehajtásához hozzá is kezdtünk, de le kellett állitani menetközben. Az elgondolás az volt, .hogy a kerület három,-munkásmozgalmi szempontból fontos üzemét - védetté nyilvánítjuk. /Hajógyár, Lánggyár, Magyar Acél/ A végrehajtást a következőképpen képzeltük el: ezekbe a gyárakba ne vegyenek fel osztályidegen embereket, ezen-tul, akik ott dolgoznak alkalomadtán el kell távolitani. Sajnos a Hajógyárban nagyon szerencsétlenül jött ki a dolog, összekeverték az osztályidegen kategóriát az osztályellenség kategóriájával. A listán voltak olyan emberek, akik 30 éve ott dolgoznak a gyárban, bár osztály idegen származásúak. Az egész ügyet a VB elé vittük, ahol nagy vitánk volt, Azt hiszem ,a z elv helyes. Felvetem, hogy tegyük meggondolás tárgyává ne emel• r jünk-e ki olyan üzemeket, ahol a munkásmozgalmi szempontokat vesszük figyelembe. Ha a hadi üzemeket védett területé nyilvánitjuk, az 'sok problémát fog felvetni. Mi megnéztük a kerületben és igen szomorú képet kapé> tünk. me S. 4z osztályidegen elemek /ismerése céljából a következő javaslatom volna: nyilvántartás céljából minden üzembenxacxáHi^sxiákMsk egy egységes lapot kellene kitölteni a dolgozókról. ' A harmadik megjegyzésem, - nincs rá konkrét javaslatom - hogyan lehetne a .BH és a szervek .jobb együttműködését biztosíta ni. Volt egy konkrét eset, amikor Dr. Abáti nevű egyént kizártunk a pártból azzal az indokkal,, hogy a minisztérium választmányában tevékenyen résztvett, megfellebbezte, kiderült, hogy a mi információnk rossz, visszavették a pártba. A fedhetetlenségi igazolást nem kapta olyan indok alapján, amiért mi kizártuk a pártból. omzAooslevíttAR^
