MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-09-08 33. öe. - 1958_VB 33/17
- 4 M arosán elvtárs. Házastársak nem lehetnek jelölve, eleve minden családi vonatkozást el kell határolni. Ezért helyeslem Borbély elvtárs kérését is, hogy álljunk el a jelölésétől. El kell dönteni az elvtársaknak, hogy Dobrentei Károly, vagy K^rolyné maradjon. Itt figyelembe kell venni azt is, hogy a nők arányszama ne romoljon. Mjkó elvtárs. Hat kerületi titkár van javasolva, pont a külső kerületekből. Ezenkívül ha a most felmerült javaslatot elfogadjuk bekerül Kiss János elvtárs a XlII.ker. titkára. Felmerül a kérdés, hogy vájjon a régi stabil elvtársak vannak-e a javasoltak között, és,a munkáslakjfca kerületek megfelelően lesznek-e képviselve. Véleményem szerint a legfontosabb szakmai ágazatoknak képviselethez kell jutni, budapesti közegészségügy, helyiipar, közlekedés, stb.-nek a vitájánál ott kell lenni a megfelelő szakembereknek. Ezt figyelembevévé kellene megvizsgálni a javaslatokat, mert véleményem'szerint 1-2 ágazat hiányzik, egészségügy, városépítészet, kereskedelem nincs javasolva. Molnár elvtárs. Véleményem szerint az összetétel nem jó, a javaslatokat a kerületekkel mégegyszer meg kellene beszélni, nem helyes, hogy ennyi pártfunkcionárius kerüljön be. Vészi Gyulával kapcsolatban tisztázni kell néhány dolgot. Csikesz elv társnő. Marosán elvtárs által felvetett politikai szempontokat figyeiembevévé az előterjesztés r.endben van. Azonban már felmerültek olyan problémák, hogy kerületek visszavontak u^'jonnan javasoltakat, mivel időközben vele kapcsolatban problémák marültek fel. Ezért az előterjesztést ebből a szempontból felülvizsgáljuk. Másik lényeges szempont, amelyre Marosán elvtárs ráirányította a figyelmet, hogy ne csak politikailag legyen a Fővárosi Tanács stabil testület, hanem a szakirányítás is biztositva legyen.,Menetközben a *ov. Tanács előzetes tervet készített a megválasztandó ÁB-kal kapcsolatban. Néhány helyen rendben van a gárda és az,elnök jó. Azonban egynéhány gyenge pont van, egyik a mezőgazdasági AB. Ez igen elhanyagolt terület volt, egy egyénileg dolgozó paraszt és egy TSZ tag volt benne. Ezért nagy nehézségekbe ütközve utólag kellett javaslatokat kérni o^yan TSZ parasztokra akik alkalmasak arra hogy a Főv.Tanács tagjai és AB tagjai legyenek. Sikerült három ilyen javaslatot kapni. Az AB. elnöke kis erősitéssel jó lesz. A népművelési AB-ban a művészeti képviselet hiányzik, helyesen vetették fel az elvtársak, hogy szinészt, vagy fiatal rendezőt kell javasolni. Figyelemmel voltunk arra, hogy a legfontosabb szakigazgatási területeken dolgoz& tagjai legyenek a Fővár. mácsnak. A legfontosabb^ágazatok, területek képviselve vannak. . ;yedül az egészségügy hiányzik. Helyesnek tartom ha a VB #J ugy dönt, hogy mégegyszer nézzük meg az ABkat, hogy milyen területen van üyenge pontjaink és a felszabadult területekre lehet ujabb javaslatot tenni. Csodálkozom, hogy Szatmári elvtársék a szákszervezet részéről más javaslatot tesznek, Reszegi és Bölcsföldi'elvtársak voltak javasolva. A kapott 5. javaslatból hármat bevettünk. OMZAOOS LEVÉLT**
