MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-08-04 31. öe. - 1958_VB 31/42

- 3 dr. Fenyő István ügye, Dió sí Imre.et. i > A kerületi PB és a,Budapesti PB fegyelmi osztálya között nagy vita' folyik. Én még eddig a fegyelmi ügyekben hozott határozatokat, indokkal együtt most kaptam kézhez először. Mi a helyszinen megvizsgáltuk az ügyet és éppen ellentétes dolgokat találtunk, mint amik itt le vannak i'rva.Az itteni indoklásban a tények el vannak ferditve.. Az itt feltüntetett indokokban egyoldalúan fektették le a dolgokat .Nem jó az, hogy amit mi megállapítottunk, abból az itteni indokokban egy szó sincs , sőt azt cáfolják itt végig. Fenyő Imre ellenforradalom alatti magatartásáról nekünk^más a véleményünk, mint ami itt le van fektetve. Fenyő Nemest hivta fel akkor, és nem akkor lépett be az ajtón,""ahogyan az indok mondja, hanem mielőtt még ez'az eset történt. Nagyon hosszú ideig volt beiin a PB helyiségben. Sok mindent látott és jól ismerte az akkori politikai helyzetet is. Amikor Fenyő megérkezett Tóth et. benn volt a helyiségbe. Tóth et. kérdezte tőj.e, hogy tudja-e, üldözik a kommunistákat. Bement Marján is es megkezdték a szervezést a Szaba Nép székháza elleni támadásra. Fenyő is benn volt amikor ezt szervezték.Marján kiadta az utasitást, hogy Tóth ét-at ki kell vezetni, 'ő mindennek tanuja volt és ezekután fogott fegyvert. Az indokban a pártnak való szolgálatról beszélnek, tudta Fenyő, hogy hová kell mennie és miért. A Polonyi részt teljesen ki kell hagynia Okt. 31-én volt a forradalmi bizottság választó ülése. Itt Fenyő kijelentette, hogy nem tud hazamenni, mert az ávh keresi. 9 tanú is igazolja ezeket, amit én itt elmondtam. A tanuk tanusitják, hogy Fenyő egyszer katonával ment a & rtér felé fegyverrel, majd ellenkező irányban látták, de már axkor nem volt ott a katona.A vita azon folyt az ügy tárgyalása alatt, hogy 1 és ugyanazon a napon látták e Fenyőt a körtér felé menni és a Szabadság hid felé fegyverrel, vagy 2 különböző napon. Véleményem szerint teljesei mindegy, hogy 1 nap kétszer látták fegyverrel, vagy más más napon. Mi párttagnak nem tartjuk alkalmasnak.Véleményem szerint figyelembe kell venni, hogy nem egy egyszeri párttagról van szo, Fenyő hosszú ideig volt PB tag és mégi£ fegyvert fogott. ügy a ker-i PB mint az egyetemi PB egységesen hozott határozatot, hogy ki kell zárni a pártból.Az értelmiség elé sokkal nagyobb követelményeket kell állitani, mondta Kádár János et.Az átigazolása elvi engedmény lenne részünkről. Nem végzett .5 azóta sem olyen munkát, hogy bebizonyította volna, méltó,a párttagságra, igyekezett volna kijavítani, akkori magatartását. A Budapesti fegyelmi bizottság azt vette figyelembe, hogy rendkívül jó szakember, sokat tudna segíteni a pártnak. Szerintem nem segített, hanem ártott.Egyes fegyelmi bizottsági tagok erőszakosan akarják keresztül vinni az ő javaslataikat. omzAoos iFvtvrkn fe .£kt_&tt*Jk£J2ütf*i