MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-07-14 29. öe. - 1958_VB 29/9

- 8 Sándor elvtársi Szöcs Pálné elvtársnő leváltása milyen meggondolásból fakad. Pongrácz elvtárs. Szőcs elvtársnőnél a VI, kerületéhez hasonló a helyzet. Volt mellette egy elnök helyettes Seres, aki beteg, rosszindulatú, furkáló természetű. SzÖcs elvtársnő 2 hónappal ezelőtt bejött hozzám és elmondta, hogy ezt már nem birja, lemond. Árra kértem, hogy várja meg a választást. Még nem tudom, hogy mit fogunk vele csinálni. Aczél elvtárs; Hivjuk be azokat a kerületi titkárokat, ahol ellentétek vannak. Hová jutunk ha megengedjük, hogy egyszerűen személyes okok alapján embereket kinyirjanak. Nem lehet engedni, hogy végeredményben negativ erők győzzenek. Nem értek egyet Dékány elvtárssal Csehik elvtársnő ügyében. Ismerem Őt, igen rendesnek tartom. Valószinü, hogy nem tudott a korrupciós jelenségekről. Nem vethetjük ugy fel, hogy tudnia kellett róla, mert ugyanigy felvethetnénk ezt a kerületi titkárral és másokkal kapcsolatban is. Nem értek egyet sem Lelkes, sem Szőcs elvtársnő leváltásával. Csikesz elvtársnőt Szépvölgyi József ügye az ellenforradalom után rögtön felvetődött. Különböző vizsgálatok folytak, melyeket jegyzőkönyv rögzít. Az egész eseményt ugy Ítélték meg, hogy követett el hibákat, ezzel együtt meg lett erősítve funkciójában. Az ellenforradalom ideje alatt végig és utána is aktivan együtt dolgozott a kerületi Pártbizottsággal. Szert védik Kóbor elvtársék és nem is voltak hajlandók másik tanácselnököt keresni. Javasoltam Kóbor elvtársnak, hogy mégegyszer próbálják az ügyet Pongrécz elvtárssal tisztázni. Tekintettel arra, hogy hiáit ismerve meg lett erősítve, nem javasolom most leváltását. A Lelkes ügy nem olyan egyszerű dolog, mint ahogy most feltűnik a pársoros indokból. Nemcsak Ormos elvtársnak, hanem a VB-nak, apparátusnak, Blei elvtársnak, aki felelős a tanácsért és tagja a VB-nak is, az a véleménye, hogy Lelkes elvtárs ne maradjon, ügy néz ki, hogy nem két személy, hanem a kerületi apparátusban dolgozó elvtársak és a tanácselnök közötti ellentétről van szó. Ormos elvtársnak az a véleménye, hogy nem jól dolgozik, különböző hibái vannak, nem bírja a kerület lakossainak bizalmát. Ez az ellentét már több éves ügy, ami nem, hogy nyugszik, hanem egyre jobban kiéleződik. Évek óta nem tudtuk ezt a dolgot megnyugtatóan rendezni. Ezért mentünk most abba bele, hogy Lelkes elvtárs onnan elkerüljön. • Ha a VB, mégis ugy dönt, hogy mégegyszer vizsgáljuk meg a dolgot, meglehet tenni, de nem sokat jelent. Andrásfi elvtárs bent járt a KB.-nál Bárd és más elvtársaknál, felvetette, hogy befejezi az egyetemet és nem kivan visszamenni a IV, kerületbe. Mióta a IV.ker.-ban van ez nála állandóan visszatérő jelenség, állandóan felveti, hogy nem a helyén van, más funkcióra alkalmas. Ezért nem volna helyes 4 évre megválasztani. o*siAoost*v*«l*