MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-07-07 28. öe. - 1958_VB 28/28

30 #-ot, és a szövetkezet 8 ^-ot. A tervezési módszer nem megfelelő. Az QT véleményem szerint nem talál ca meg a módját, hogy a cikkféleségeknél profil elhatárolás legyen. Olyan profil elhatárolás legyen, hogy amikor megkapják a tervet ne forduljon elő, hogy csak l/A- éves terv: t kapjanak, hónapos tervet pedig nem. A szövetkezetnek nagyobb jogai vannak mint a nagyiparnak. A szövetkezetek arra törekednek, hogy olyan cikkeket készítsenek, melyek exportra is megfelelőek. ' Mi azt mondjuk, hogy terhes örökséget vettünk át, meg kellene nézni, hogy milyen körülmények között dol goznak az- emberek. Ez összefügg a politikai neveléssel. 30.000 embert foglalkoztak a budapesti helyiipar, de nincs egy kulturszobájuk sem.Mi a tanács felé tettünk egy javaslatot, hogyha helyiipar éven ként a Befizetett összeg után kapjon vissza bizonya %-ot, most 3 %-ot kapnak vissza, ez olyan kicsi öszszeg, hogy még felújításra sem elég. Mi azzal egyetértünk, hog,y elsősorban iskola, lakás kell, de az ilyen dolgokra is gondolni kell. Ezek a vállalatok jelenleg a bevételnek 37 %-át fizetik be, ugy kellene e vállalatokat fejleszteni, ho

: y a bevétel 5o %-át adnák ezek az üzemek. -E kérdést meg kellene nézni, mert ha nagyon akarunk, akkor tudunk is e téren javitani. A helyiipar alapvető feladata a szolgálatatások biztosítása, ennek kellene lenni az elsődlegesnek, a gya korlat azt mutatja, hogy ezt hajtják végre a legkiseb mértékben. A termelőerők helytelen alakulása mellett a helyiipar nem is rendelkezett olyan adottságokkal, hogy ezeket a feladatokat megoldáa. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR QiS