MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-07-07 28. öe. - 1958_VB 28/26

hozzászólások: m ' —•• —^••••—i••••••.I.I.«I.II !.• «~— Bodonyi Pálné. et-nő. Ezeké a bizonyos javitó vállalatok,melyeknek azt a szerepet kellene betölteni, hogy a lakosság javitó munkáit elvégezzék, sok esetben nem azért vállalnak konfekció munkát, mert az jövedelmező, hanem azért, mert a lakosság nem igen viszi ide javitásra a külön­böző dolgokat.Nagyon drágán dolgoznak. Egy kétkezi ,mun­kásnő inkább leül éjjel dolgozni és megfoltozza azt a ruhát, minthogy elvigye ebbe a szövetkezetbe,mert egyrészt nem tudja megfizetni, másrészt nagyon hosszú a vállalási idő.Ugyanez vonatkozik a takaritó vállal ltok­ra is, kivételt képez a Patyolat, mert ide valóban szi­vesen viszik a dolgozó nők a mosnivalót, mert nem drága és tul hosszú ide-ig nem is kell rá várni. Én ugy látom, hogy ezek a vállalatok nagyon nagy adminisztrációval dolgoznak, ez drágitja meg a munkát.Egy dolgozó nő, ha egy foltozást akar elvégeztetni akkor nem tud rá várni 6-8 hétig, amig azt megcsinálják. E téren valahogy , javítani kellene. Horváth Gyula et. Az anyag 1957. év élBŐ negyed tapasztalataira támaszko­dik, azóta pedig sok minden történt. Az anyag "kissé el­avult. Én elsősorban politikai kérdésnek tartom,_ hogy e­zen a területen rendet teremtsünk, meg kellene határoz ­ni, hogy mennyire kivánatos a felbontás, helyiipar, szövetkezeti ipar, kisipar stb. Amikor szó van a fej- . lesztésiről nem igen érvényesül a helyes vonal. A jelentés ,3. oldalának e/ pontjában szerepel, !t a helyiipar másik két széktóra, a szövetkezetek és a ma­gán kisipar felé szabályozó és ellenőrző tevékenység". Ez semmiféle módon nem érvényesül. Ez a gyakorlatban nem helytálló. A káder kérdése : ez nemcsak a helyiipar vonalán ér­dekes, de más vonalon is. E területen azonban igen sok a deklasszált elem, nem tudjuk őket kiszorítani.Hozzá­nyúlni hozzá tudunk nyúlni e kérdéshez, de csodákat el­érni nem tudunk. ORSlAOOSWEVÉtT**

Next

/
Oldalképek
Tartalom