MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-07-07 28. öe. - 1958_VB 28/21
&. 3./ Jelentés a budapesti helyiipar helyzetéről. Előadó: Jochlik Lajos elvtárs. Jo chlik jg lvtára : Az 1. oldal 2.-ik bekezdésében "Ez a budapesti összes állami ipari termelés 7.8 %-a". A helyes szám 4.2 %. Azért volt szükséges ezt az anyagot VB. elé hozni, mert az állami helyiipar 1949-50 óta tevékenykedik, de azóta semmiféle központi pártszerv nem foglalkozott tanulmányozásával, feladatainak meghatározásával. 8 év után szükséges volt egy alapos felmérés. 3-4 hónap óta készült a jelentés, 52 hozzáértő elvtárs bevonásával. A jelenlévő elvtársak többségével megvitattuk az anyagot. Néhány kérdésben vita merült fel. Ilyen volt többek között a he-lyi ipar szerepe és helye* Ennek a kérdésnek megítélésénél baj van ugy a tanácsnál, mint minisztériumnál. Az elvtársak szerint a helyi ipar az állami ipar párhuzamos szerve. Helyes lenne leszögezni azt, hogy nem párhuzamos szerve, hanem kiegészítő szerve az állami iparnak. Ez a szemBlet a legutóbbi beszélgetéskor is kijött és ebből adódóan vannak a bajok. Sokan mondották el, hogy Ők maguk is látják, hogy a helyi ipar nincs a helyén, kicsit eltorzult. Mi nem akarunk okolni ezért senkit, ez a gyakorlat során következett be. Még akörül volt a vita, hogy mit értünk alatta amikor azt mondjuk, hogy kiegészitő szerve az állami iparnak. helyi Az állami ipar fő feladata elsősorban a lakosság igényeinek kielégítése, javitó, szolgáltató vonatkozásban, másodsorban az ország igényeinek kielégítésében való segítés. Jelenleg fordított a helyzet, elsősorban az állami igényeket elégíti ki és ötöd sorban a lakosság igényeit. A jelentésben elsősorban a problémákat vetettük fel és nem beszélünk az eredményekről. Ezért el kell mondanom, hogy a 8 év munkája elismerésre méltó, az állami helyi iparnak 2 milliárd forint értékű termelése van. Vezetése a felvetett hibákkal együtt is megfelelő. Irányának, fő feladatának meghatározása körül vannak a bajok. A BPVB leszögezheti az álláspontját, melynek alapján átfogóan, perspektivikusan lehet dolgozni. Hidas elvtárs: Amikor a tanács munkáját vizsgáltukj 3 kerületnél megnéztük: a helyi ipar területét is. Van-e valamilyen elgondolás, hogy a bedolgozó házi iparosokat rendszabályózzák, rendet teremtsenek ezen a területen. A határozati javaslat 8.-ik pontja helyesen veti fel, hogy a tanácsok hatáskörét és befolyását a helyi iparra növelni kell. Megnézték-e a vizsgálat folyamán, hogy a Tanácsok ipari osztályai jelenlegi összetételükben politikailag, szakmailag alkalmasak-e nagyobb jogok gyakorlására. Borka elvtársi A jelentés 5»-ik oldalának 2.-ik bekezdése felveti, hogy a meg...... •• i ni i»»<w
