MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-26 25. öe. - 1958_VB 25/48

- 5 Az agitáció szervezettsége: 'A szervezett agitáció kialakulását akadályozta az a tény, hogy a pártszervezetek féltek a régi rossz módszerektől és kezdetben sok párttagban nea volt ijieg a kellő bátorság ahhoz, hogy nyiltan kiálljon a párt ügye mellett, féltek a tömegekkel és a dolgozókkal való vitáktól. Amig a pártrendezvényeken igen éles személyekre re nő vitákat folytattak minden kérdésben, addig az a szenvedélyesség nem mutatkozott meg a pártonkivülf.okkel folytatott beszélgetésekben . Ezen a területen lényeges változás történt. Különösen a kampányfeladatoknál /Októberi Porradalom 40. évfordulója, április 4., május 1./ a tagság majdnem teljes egészében részt vett tömegmegmozdulások előkészítésében. Sikerült magukkal ragadniuk elsősorban a p ártonkivüli tömegszervezeti aktivistákat, áp ilis 4.-én is, de különösen a május 1. előkészítésénél. Javult a párttagok, egymás közötti kapcsolata, sokkal kevesebb a belső intrika, elvtelen vita, s egyre inkább elmosódik az a határ, ami különösön 1957-bon élesen mutatkozott meg. /Az áprilisban és májusban, valamint a korábban belépettek között./ Jó hatással volt a tagságra az április 4,-i, illetve a május 1,-i tömsgmogmozdulás. Ennek hatására sokkal magabiztosabbak, bátrabbak lettek. Ennek ellenére van olyan jelenség, hogy a munkatársakkal való baráti lap- . csolat sokszor elvtelen. Sz különösen abban mutatkozik meg, hogy amikor cgyóní .-":.*a-S ^oileno kiállni bizonyos intézkedések védelmére, akkor ez sok esetben nem történik me&./ Pl. munkaruha, védőétől területéne'k rendezése./ Bizonyosfoku opportunizmus érezhető egyes párttagok részéről ilyen kérdésekben. Az az elv, hogy "minden párttag agitáljon" egyenlőre a nagy kampányfeladatoknál valósul meg. A mindennapi feladatoknál ezt nem értük el. A pártcsoportok és a taggyűlések ilyen értelemben még nem tudják fclkésziteni a tagságot a mindennapi agitációs tevékenységre. A pártcsoportok - bár már egyre több. holyon igen élénk helyi politikai vitákat folyfatnak, és igyekeznek fclkésziteni a csoport tagjait az agitációra- , többségükben csak kampányfeladatok előkászitésáre jönnek össze. A pártalapszorvczetek vezetőségei elismerik a pártcsoportok fontosságát az agitációs munkát illetően, ennek ellenére sem foglalkoznak velofc megfelelően. A Budapesti Pártbizottság határozatában kijelölt célkitűzés - hogy egy ávan belül minden párttag agitátor legyen - csak hosszabb, SZÍVÓS munkával, a pártcsoportok munkájának minőségi változásával érhető el. f CBttAoos tevÉirA*