MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-26 25. öe. - 1958_VB 25/35

Visi,István fegyelmi ügye. Borka Attila et. A XlII.ker-i PB elutasította az elvtársnak a pártba való felvé­telét. A Budapesti PB Fegyelmi Bizottsága "átigazolást" javasolt. A Budapesti PVB ugy határozott, hogy nem vesszük fel a párt tag­jai sorába, mert az ellenforradalom alatti és utáni magatartásá­val károkat okozott a pártnak. Tudjuk azt, hogy a műszaki fej­lesztés terén értékes munkát végzett, de igen súlyosnak tartjuk az elkövetett hibát.Az ellenforradalom alatti magatartását nem le­het "zavarodóttsággal"magyarázni. Az elvtársnak nagy tekintélye volt és van a gyárban, sok embert befolyásolt. Egyelőre nem vesz­szük fel a pártba, ha azonban igyekszik az elkövetett hibáját jó­vátenni és ugy látjuk, hogy megérdemli azt, hogy a párttagok so­rában legyen, akkor beszélhetünk erről újra. Visi István e. Nagyon szomorú vagyok, hogy a Budapesti PVB igy döntött.Súlyosnak tartom a határozatot.Az ellenforradalom alatt és után én igyekez­tem a párt célkitűzéseinek megfelelően dolgozni, ugy vinni a mun­kát, hogy a tanítást az iskolában mielőbb beindíthassuk. Az ellen­forradalom után sokat harcoltam a Tervező intézetekkel, igyekez­tem az elkövetett hibámat jóvátenni. Ezzel is megmutatni azt, hogy nem az ellenforradalmárok oldalán állok. Ha a VB ilyen határozatot hozott, tudomásulveszem, de nagyon fáj. Fáj a szivem nagyon amikor egy-egy taggyűlésről hallok, és én nem lehetek ott. Az ellenforradalom után én igyekeztem azon, hogy az én osztályomon mielőbb meginduljon a munka, a munkafegyelem meg­szilárduljon. 1956. decemberében már munkaprogramunk volt. Igye­keztem ugy vinni a munkámat, hogy azzal használjak a népgazdaság­nak. A kerületi PB-nál és a gyári pártszervezetnél én megnevezetem azo­kat, akik az ellenforradalom alatti és utáni magatartásomról tá­jékoztatták volna az elvtársakat,de azokat nem hivták be. Juhász nevezetű emberen kivül nem hallgattak meg senkit. Én ezt az em­bert félreismertem. Amit azonban ez az ember akkor nekem elmondott, az ma is megállja a helyét. Utólag belátóm, hogy helytelen dolog volt amit tettem, én igyekszem ugy végezni a továbbiakban a mun ­kamat, hogy idővel újra párttag lehessek. Elismerem, hogy gerinctelen voltam, de tudom azt, ha, a főmérnököt meghallgatták volna ügyemben akkor máskép döntenek .Én rengeteget harcoltam az üzemben az ellenforradalom után azokkal akik sárga szakszervezetet követeltek stb. Kelen Béla et. Én ebben a kérdésben meghallgattam Vankó et-at.Juhász számonkérő módon viselkedett a munkástanácsban, a NPP tagja volt, és te me­lengetted ezt az embert. Nagyon sajnálatos ez a dolog. Nem könnyű nekünk itt dönteni. Borka Attila et. Az itt hozótt határozat nem jelenti azt, hogy soha többé nem lehet a párt tagja, vagy hogy beosztásában nem maradhat meg, esetleg va­lami hátrányban részesülne emiatt. Ki kell állnia az elvtársnak a párt politikája mellett és jól kell dolgoznia a jövőben, és maga­tartását is meg kell változtatnia. A későbbiek során mi újra elő­vesszük ezt a kérdést és mérlegelés tárgyává tesszük. Határozat . ílf mulvf utr lem 6l f aSÍtása- Fe ^ elmi oszt-^ feladata,hogy 1 ev múlva újra nézzek meg ezt az ügyet. L* mmmwmfír­:

Next

/
Oldalképek
Tartalom