MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-05-26 25. öe. - 1958_VB 25/19
4F Csehszlovákiában a régi agitációs formát követik. A mikor elmondtam, hogy mi sejt rendszerben igyekszünk a problémákat megoldani, ők is nagyon helyeselték. A termelési agitációnál világos, hogy az a jelszó, hogy "termelj többet - jobbaii élsz" - önmagában nem sokat jelent. Az egyoldalú több termelésre már ráfizettünk, általában csak a többre mentek, az Emberek, a minőséggel nem igen törődtek. Most kint vannak a kerületben a "munkásosztály helyzetét vizsgáló bizottság" tagjai. A tapasztalat az, hogy a munkások jelenleg meg vannak elégedve, de mikor felteszik feléjük a kérdést, hogy egy, másfél év múlva is meg lenne-e elégedve a jelenlegi körülményekkel azt válaszolják, hogy nem. Az agitáció hibája az, hogy nem veti fel, hogy mit kell a munkásnak tennie ahhoz, hogy az életszinvonala emelkedjen. Nem mondják el, hogy ennek érdekében jobban ás kell dolgozniuk. Most készül a Központi Bizottságnál a PB. elé a 3 éves terv agitáció ja. A termelési agitáció fő pillére, hogy távlati feladatokban beszéljünk. Csikesz elvtársnő: A családlátogatásoknál elveket kell felvetni. A kommunistáknak a társadalmi kapcsolatukat kell megszilárdítani. ^ családlátogatásnál több formát lehet követni. Mindennél a lényeget, a célt kell figyelembevenni. A társadalmi kapcsolatok lehetnek családlátogatás, szülői munkaközösség munkája, lakóbizottsági munka stb. Helyes az a törekvés, hogy bizonyos módon szervezetileg is kéz e tartsukezt. De arra vigyázni kell, hogy ez ne legyen mechanikus. A kerületeknek ellenőrizniük kell, hogy milyen módon valósítják meg ezt. Lényeg az, hogy az a kapcsolat kialakuljon, hogy a kommunisták ne legyenek elszigetelődve. Az üzemekben folyik a munkásosztály helyzetének a vizsgálata. Az is jelszó-szerüen folyik, hogy általában agitálni, de amikor konkrétan felmerül egy probléma, azt a kommunisták megvitatják egymásközt, de elmulasztják a dolgozókkal is megvitatni. Itt is lényeges, hogy hanem ahogy az élet vetirfesl a kérdéseket, a helyszínen vitassák mgg az emberekkel és ezen keresztül a munkások aktivitását növeljük. ; m Borka Attila et. Nem tudom, hogy nincs-e ebben ellentmondás. Egyik oldalon mondjuk, hogy ^tiéd az ország, magadnak épited", amit itt termelnek, mind a dolgozóké" s igy tovább, ugyanakkor mikor elmegyünk a családokhoz és beszélgetünk velük, ugy vetjük fel a dolgokat, hogy "az eredményeket a szocializmusnak köszönheted* Itten valamilyen ellentmondást látok. A legjobb agitáció, amikor a tények önmagukért beszélnek. Mi sokat beszélünk a Tanács terveiről és sok minden objektiv kérdésről, ugyanakkor a tanácstagok bizonytalanok a kérdések megvitatásánál, nem ismerik a munkát. Az agitációnak az üzemen belül a tervekre kellene irányulnia, s ennek végrehajtásához a munkások megnyerésére. B eszélni kell a párt napi politikájáról és az ellenséges agitációt kell ellensúlyozni. Szerintem az, ahogy ebben a határozatban a feladatok meg vannak ,/f ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^
