MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-09-09 6. öe. - 1957_VB 6/33

- 4 ­Előre kell boáísájtani, hogy én még ilyen súlyos helyzetben nem voltam. Velem kapcsolatban még sona párteljárást nem folytattak. Mérlegre tettem azokat a megnyilvánulásokat, amelyek velem kapcsolatban jogosan felmerülnek. Megmondom, hogy az a megállapitásom, amit a KV. februári határozatá­val kapcsolatban tettem a Nagy Imre árulás és Rákosi hibái között: káros, hibás volt. Elismerem} hogy nekem nirt ágit. prop. titkárnak sokkal következetesebbnek kellett volna lennem. Nem lett volna szabad megengednem, hogy a • Magyar natolinik " c. cikk megiródjon. Kispesten frakciós csoportosulás nem volt. Szerintem egy frakciónak kell, hogy legyen valamiféle platformja. Én más platformon alltam, mint a párt határozatai? Én a de­cemberi és februári határozatokat vittem a dolgozók közé. Én végeredményben március hónapnak a végétől dolgozok a a tömegek felé, mindig csak a párt vonalát vittem. A velem való beszélgetéssel kapcsolatban a brigád anyagá­ban van egy-két kitétel, ami az összefüggésnek nem felel meg teljesen. Elmondja a jelentés, hogy sértődöttségre nekem semmi okom nem volt. Azt mondja, hogy önként le­mondtam minisztériumi beosztásomról. El kell mondani, hogy előzetesen operáción mentem keresztül . Elmondottam, hogy súlyos betegség után nem tudok tovább a helyemen ma­radni. Szükséges lett volna a beszélgetéshez ezt is be­irni. Én azonban ugy látom, hogy nyugodtan mondhatom azt, hogy félre voltam téve. Soha partfunkcióba nem voltam, nekem még pártmegbizatásom nem volt. A jelentésnek az a része % amely a márc. 1-i jegyzőkönyv­ből idéz, egy jelentős reszt kihagyott, ami ha benne lett volna, egész másképp nézett volna ki. Amik történtek 5-6 hónappal ezelőtt történtek. Az én mun­kámban ilyen jelenségek amelyek le vannak hozva, nem voltak. En ugyanúgy vittem a párt vonalát mint más. Azért vetem fel ezt a dolgot, mert ezeket a dolgokat, amennyiben a tömegek felé visszük - sokan ismernek Kispestről az üze­mekből a felszabadulás előtti ás utáni időkből - ugy kel­lene kezelni, mint a párt ügyét, végeredmény Kispest ügye a párt ügye is. Ezt sem lehet kiragadni a párt egész ügyétől. A tömegkapcsolataink még nem elég erősek ahhoz, hogy az ilyen ügyek bizonyos rázkodtatásokat ne hoznának magukkal. Kelen elvtárs azt mondotta, hqgy valakinek ki kell menni Kispestre és meg kell velünk a dolgokat értettni. Szeretném, ha a párt végrehajtóbizottságot az a szempont vezetné, hogy figyelembe venné, hogy milyen hatást fog az ügy elérni a párt tömegkancsolatának szempontjából. Szeretném, ha a párt végrehaitóbizottság határozatában ezek a kérdések kerülnének előtérbe. Borka Attila elvtárs: Vaj Ion észrevették-e, hogy amit most mondtak, lényegében sanat maguktól tannak az elutasitását jelenti, amivel tulajdonképpen megvádolták az egész brigádot, s Bujtor elvtárs egy kicsit megvádolta az egész Budapesti Partbizott­owzAooaLtviLtiuT ságot.- Sőt, ha fennáll az a kijelentés, hogy itt többről van szó, mint egyszerű kispesti ügyről, amennyiben régi

Next

/
Oldalképek
Tartalom