MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-06-17 1. öe. - 1957_VB 1/8
/ falár*k elvtárs : A jelentés elkészítésénél nem volt célúak, hogy elkendőzzük a valóságot, azért hoztuk Ide, hogy az IB. a problémával foglalkozzon. Századgyüléseken jönnek ki a problémák. A jelentésben felvetettük, /hogy az IB,-ok nagyrósze nem foglalkozik a munkásőrséggel, pedig politikailag is kell velük foglalkozni. Az elvtársak a vállalat;* nál hogyan vannak foglalkoztatva, attól függ, hogy milyen erőt M / 13. Vannak pártszervezeték melyek igénybe veszik őket, viszont | van ahol nem is törődnek velük. Dékán elvtárs« . Most már működik jő néhány olyan szervezet, amelynek zömében régi munkásmozgalmi elvtársak vannak. Ezek a szervezetek a maguk felépítésénél fogva egyre jobb a n aktivizálják az elvtársakat. Ilyen pl. a íánosics-kör és-a munkásőrség. Látni leli azt, hogy ezekre az elvtársakra a kerületi pártszervezetek munkájában nagy szükség' van. Javasolnám, vegyük be a határozati pontba, hogy kiképzés, a fegyveres harcra való felkészítés mellett egyik fő feladata a munkásőrségnek a pártmunkába való helytállás. S ezt a kérdést ellenőrizzék az elvtársak. Szt a munkát szervezetten kell folytatni. A felfegyverzés kérdése: Nálunk speciális helyzet van. Nea lehet se a cseh példát lemásolni, sem pedig másét. Weas tudom elképzelni. hogy a mi rendőrségünknél, honvédségünknél a párthü elvtá-sakat nyugtalanítaná az a tudat, hogy a munkásőrség fel van fegyvera*v«, A mostani politikai helyzetben az ilyen kérdés felvetése feltétlen jobboldalu. Ez igenis ebben a periódusban használ, ügyünket védi ha ilyen felszerelt hadseregünk van, Ezek régi munkásmozgalmi elvtársak, ezek a párt tisztjel, A funkcionáriusok kórdósévei kapcsolatosan : ebben a kérdésben is állást kellene foglalni. Helyes,hogy munkásek ia vegyenek részt benne, de bizonyos kereteket fel kell állítani. Pejes István V~.ker » Felkészültem erre az ülésre, hogy hogyan néz ki kerületünkbea * munkásőrség, milyen a szociális Összetétel. Száaiazás szerint: munkás 143, paraszt 22, értelmiség ÍJ, alkalmazott 14, egyéb 28, Eredeti foglalkozás szerint: fizikai munkás 1*5, igazgató paraszt 2, értelmiség 39 alkalmazott 41, egyéb 3. Jelenlegi foglalkozás szerint: fizikai munkás 15, Igazgató 5, főosztályvezető 18, osztályvezető 44, mérnök 6, egyéb / előadó stb,/ 142, 32- partizán van a zászlóaljban. Munkásmozgalmi részvét el: 1912-18-lg 6, 1918-30-ig 17, l93o-4o-ig 34, 4o-45-ig 37, 1945-tol 1954-ig 136. Párttagság szerint: 1913-1920-lg 3, 1920- 30-lg. 8, 1930-40-lg 17, 1940-45-lg 20, 1945-49-ig 145, 1949-54-lg 27. "*TT ** *>/> A Budapesti Pártértekezleten kijött az avantgárdizmus szelleme.: a felszólaló elvtársnak súlyos sérelmei vannak, melyek a hadseregben ertek őt. Mi leültünk a rendörséggel megbeszélni a problémákat, bár nálunk nem voltak differenciák* A fegyverekkel kapcsolatban: A ml munkásőrelnk azért ragaszkodnak a fegyverhez, mert e nélkül nem óraik személyi biztonságukat. ,, a Ml az V.ker.ben önálló gazdálkodást folytatunk. r^^SX^* 9 , fc í
