MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-09-09 6. öe. - 1957_VB 6/41

- 12 ­Ennek a hatását megmondani nem tudom. Mivel ezek a sze­mélyi cserék nem lettek végrehajtva. Itt tehát pozició harc folyt. Látni kell, hogy itt sértődött elvtársak ke­rültek szerephez és alá kell húzni, hogy ehhez a har­cukhoz elméletet is szereztek, ^em kellett nagyon só­iéig önálló munkával kidolgozni ezt az elméletet, mert általában a revizionistáknak meg volt az az oldaluk, hogy a párt összegyűjtését azzal igyekeztek megzavar­ni, hogy a fő tüzet a pártnak nem a revizionizmus el­len kell vinni, hanem elsősorban a rákosi restaurációt kell meghiusitani. A párt vonalával egyetértettek, - ezt nem is vitatom. De azzal a ténnyel, ami n minden erővel az ellenfor­radalom és ag-&s# a revizionista nézetek ellen harcol­junk, ugyanakkor a közvetlen veszély a Rákosi restau­ráció", ezzel lényegében a párt újjászervezésének feladatát tették nehézzé.és a legjobb szándékuk elle­nére is a párt újjászervezését zavarták és ezzel az ellenforradalom ügyét segítették egy rendkivül nehéz periódusban. Sárosi elvtárs nézeteivel közös platformon voltak egyes elvtársak és egy pártellenes vonalat képvisel­tek: a pártnak egy rendkívül nehéz szakaszában. Ezek­kel a nézetekkel szemben komoly elvi, eszmei harca a pártbizottságon belül nem volt. Az egész vizsgálat eredménye az, hogy rádöbbentette a mostani elvtársakat is arra, hogy itt egy káros politikai nézetekről volt szó és nekem az a vélemé­nyem épp azért, mert abban az időben a kérdések nem lettek előrevive, de éppen Sárosie lvtársnak egyik álláspontja azt mutatja, hogy ezeknek a nézeteknek nincs vége és ezek a nézetek a későbbiekben uira meg­jelentek volna, éppen ezért a helyzet ugy alakult, hogy az ilyen nézetek veszélyeztetik a pártot, éppen ezért ezeknél az elvtársaknál szerintem újból vissza­tértek volna a régi helytelen dolgok, ezért komoly jelentősége van annak, nogy a Budapesti Pártbizott­ság foglalkozikezzel a kérdéssel és olyan intézkedé­seket tesz, amelyek elejét veszik annak, hogy a kis­pestipártszervezetben a korábban fennálló hibák e­setleg kiújulhatnak és jelentős károkat tesznek a párt ügyében. Kelen Béla elvtárs: Igaza van Fekete és Kovács elvtársaknak, hogy ez az anyag egy csomó dolgot nem használt fel. Azelvtár­sak emlékeznek az az előbbi ennél egy sokkal erőtel­jesebb hangú jelentés volt. amit a Budapesti Pártbi­zottság elégtelennek tartott. Marosán elvtárs fel a­karta függeszteni a pártszervezetet és itt néhányan hadakoztunk ellene. Továbbra is kérem, hogy ennek az anyagnak és határozati javaslatoknak az alapján dol­gozzanak, fogadják el a határozatokatm mert ez untig elég. Itt két olyan elvtárssal van dolgunk, akik na­gyon furcsa emberek. Megmondtam nekik négyszemközt o«azAxioatavátrA* es a pártbizottsági ülésen is. Fel sem használtam egyetlen további dolgot sem, csak amit otthallottam. Bar konkrétumokat elismert az elvtárs, mégis azt mondta, hogy tendenciózus a jelenéls.

Next

/
Oldalképek
Tartalom