MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-08-26 5. öe. - 1957_VB 5/34

IH lo Én ugy képzeltem, hogy először a 3 tagú intézőbizottság indítsa meg a munkát és én később lépek be. Jellemző, ogy akik vádaskodnak, s yarba. Az intézőbizotts pontomat, hogy én a pari . sőbb ezt megváltoztatta. Február 7-én kértem az'átigazolásomat. Minden vád alaptalan volt és a fegyelmi bizottság ülésén is azt mondták az elvtársak, hogy azok tisztázva lettek. dr.Szénássy Géza elvtárs: Mivel van igazolva az. hogy aláirásával segitette a kommunisták eltávolítását? Bútor elvtárs: A Ezt a papirt nem látta senki, a munkástanács elnöke is kiielentette, hogy ilyen nem volt. Ariikor tudomásomra jutott, akkor ezt tisztáztam. Azt mondták, hogy nem igazolnak át, de igazgató lehetek. En azt mondtam, hogy mas a párttagság és mas az igazgatói funkció. Dr.Szénássy Géza elvtárs: Az indokban két olyan állitás van. ami nincs bizonyítva. A többi állitás ingadozó álláspontra utal, Hégyszemközti beszélgetésre nem lehet alapítani egy ember sorsát. Borka Attila elvtárs: Amikor a BPB-nél instruktor voltam, akkor Bútor elvtárs az Autóvillamossági gyár igazgatója volt és akáderanyagában szerepelt? hogy nyilas tag volt. Bútor elvtárs: Ez hazugság, amit az egész Engel Károly cég igazolni tud. Ezt nekem még soha nem vetették fel. Még eszmeileg sem voltam közel ilyen párthoz, nemhogy tagja lettem volna, /elmondja az életrajzát./ Borka Attila elvtárs: Ha tározat : Vegyük le ezt a kérdést napirendről, Bizzuk meg a Fegyelmi Osztályt ennek a körülmények a megállapításával és vizsgálatával. Egyenlőre tehát leveszszük napirendről és addig a XVI,kerületi PB, határozata van érvényben. Fehér Károlyné ügye. Borka Attila elvtárs: Meghívtuk az elvtársnőt, mondja el, hogy hosszú párttagsága ellenére mi vitte rá arra, hogy mint egyszerű munkásasszony az ellenforradalmi idők alatt ilyen s zovjetellenes kijelentéseket tegyen, sztrájk mellett foglaljon állást. OSj&zAűQ* ^vtvtkn