MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-12-02 13. öe. - 1957_VB 13/3
1 - 2 Nem jön ki a jelentésből világosan a nagyipari munkáskerületekben és nagyüzemekben lévő helyzet. Hogyan is állunk ezen a téren, erősödtünk, vagy gyengültünk. Hol erősödtünk, hol gyengültünk, ha erősödtünk miért, ha gyengültünk, miért? ga mit tettünk, hogy ott ahol hibák vannak ott javitsunk, vagy ahol eddig megerősödtünk, bizonyos változásokat csináljunk. Ehhez kapcsolódik, hogy a jelentésből nem jött ki a kerületek helyzete. Nem ragadtunk ki egy jó és egy rossz kerületet ás annak tükrében bemutatni a helyzetet. Mondjuk a Politikai Bizottság néhány tagja elfogadhatja a jelentést, mert nem ismeri a helyzetet, ezek az elvtársak elfogadják azt a jelentést is, amely nem tükrözi a helyzetet Felvetődött, hogy a pártegység kérdése rendben van-e azzal, hogy a Jogi Pártszervezetet feloszlattuk. Máshol nincs ilyen veszély?^Kádár elvtárs elmondta, hogy a Hajdú ügyében újra egy mentés indult. Kern a Hajdú érdekes itt, hanem maga az egész akció. A felszólaló elvtársak is kitértek erre a kérdésre. Elmondtuk a könyvkiadó pártszervezetet. Mi is alá tudjuk támasztani, hogy a Politikai Bizottság tagjainál jogosan vetődik fel a kérdés, hogy mi elintéztük-e a pártegység kérdését. Nincs-e a pártegység veszélyeztetve a jogi pártszervezeten kivül máshol is? Az egyik elvtárs elmondta ott az ülésen, hogy én javasoltam a kispesti pártszervezet feloszlatását is. Találtunk közben más megoldást. Ezt már étették az elvtársaké A kispesti helyzetet különösen majdnem minden Politikai Bizottsági tag igy vagy ugy ismerte. Abba állapodtunk meg, hogy a pártegység kérdését azért még megnézzük, kell-e további" lépéseket tenni, meg kell vizsgálni, hogy vannak-e a jogi pártszervezethez hasonló pártszervezetek. Ezek csiklandós kérdések. Mi a helyzet a köznevelés, a kultúra területén? A jelentés itt általában beszél, megfoghatatlan, annál is inkább, mert a Politikai Bizottság akkor még nem tudta, hogy mi már a következő hátfőn itt kát olyan kérdést tárgyalunk,ami ebbe a vonalba esik bele. Általában vetettük fel a kérdéseket. Megkérdezték, hogyan állunk a középiskolákban, egyetemeken, szinházakban, ami most a legsebezhetőbb dolog. Mi a teendő ezen a téren. A tanács pártirányításának helyzetét nyugtalanítónak tartják az elvtársak. Azt mondják, hogy rosszabb á helyzet, mint október 23-a előtt volt. Egy legfontosabb szerv az országban és magában Budapesten is ás nem ismerjük az összetételét az egész apparátusnak. Nem tudjuk áttekinteni. Nem elég csak Poiagrácz elvtárssal beszélni erről, ez kevés lenne. Ennél több kell. Meg kell ismerkedni szélesebben az egész tanácsi problémával, a tanácsi szervek munkájával, összetételével. Kádár elvtárs volt Budapest első titkára északkor még a községpolitikai tanácsnak is a tagja. Ezen a téren a Politikai Bizottság azt javasolja, hogy mint egy különnagy kérdést tűzzük napirendre nemcsak abban a kérdésben,_ hogy önálló községpolitikánk legyen, vagy hatásköri kérdésekben, hanem abban a kérdésben is, hogy milyen a szociálisösszetétele az egész tanácsi munkának. Az a véleményük az elvtársaknak, hogy elzárják Pongrácz elvtársat vagy azokat a kommunistákat, akik következetesek. A sok bonyolult, nehéz LOMZAOGS utf£u£a