MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-11-11 11. öe. - 1957_VB 11/29
- 8 N/{ Mi kinn voltunk Csehszlovákiában, ott a Párt KV Plénuma előtt már háromszor tárgyalták a kulturális kérdéseket. A z t mondták mi tanultunk a Magyarórazág-i eseményekből. Mindenki tanult az októberi eseményekből, csak mi nem eléggé. Az éLllenség most nem a társadalmi rendszerünket támadja, hanem kulturális fronton támad. Véleményem szerint nagyon meg kellene nézni a könyvkiadás kérdését . Ilyen csak Budapesten van, mert az ország többi részein megszüntettük. A szinházak ügyét is ide tellene hozni a VB elé, hogy itt m gtárgyaljuk. Szégyenlem, hogy pl. az Operaházban csak 1 párttagunk van. Az a helyzet, ha egy kulturális területre egy jó kommunistát adunk, akkor azt nagyon hamar kinyírják, vagy ha hallgat, akkor meghagyják. Nem kell hogy sok párttagunk legyen , de azok legyenek olyanok, hogy tömegsulyuk legyen e területekre. Enazt javaslom, hogy ezeket a kérdéseket vegyük be a munkatervbe• A Pilm Szinház Kritika ez egy pletykalap, 300.00© példányban jelenik meg, de ha 6©o .ooo-ben jelenne meg az is kevés lenne. Fontos lenne az, hogyha egy jó kommunistát küldünk valamilyen kulturális területre a mellett mindig álljunk ki. A hozott határozatokat pedig mindig hajtsuk végre. Meg kell nézni az összes káder kérdéseket a kulturális területen ugy a szinházakban,mint a könyvkiadóinál, a filmnél stb. tervszerűen dolgozzunk. A Könyvkiadót gazdasági kérdések miatt is meg kell vizsgálni. Nemrégen beszélgettem Illyés Gyulával, aki elmondotta a beszélgetés folyamán, hogy ő az első verseskötetét saját maga adta ki, most pedig százezreket fizetünk l-l kis verseskötetért az Íróknak. Valahogyan meg kellene oldani azt, hogy az irók kimenejenk üzemi laphoz dolgozni, vagy könyvtárosnak , igy közvetlen kapcsolatuk lenne a dolgozókkal. Az a javaslatom, hogy meg kell szüntetni az összes centralizált pártszervezeteket. Pongrácz Kálmán elvtárs. Nekem az a javaslatom, hogy elsőzör vizsgáljuk meg teljes egészében a Könyvkiadó ügyét, utána döntsünk a Márkus ügyben. Helyesnek t ártom, hogy ez ki lett exponálva. Módját kell ejteni annak, hogy titkári értekezleten is kihozzuk ezeket a kérdéseket. Nagyon helyes volt a vita, hogy ilyenformán alakult. Időnként néhány ilyen dolgot is ki kell hozni. Ormos Tibor elvtárs. Mi decemberben tárgyaljuk a kerületi szinházak helyzetét, ha kell mi is adhatunk az elvtársaknak anyagot. Kovács János elvtárs* Mi behozzuk ide a hatáskörbe tartozó kádereket elfogadásra. A kerületi PB-k ugyanezt teszik.E hó 19-én megy egy anyag a Pol. Biz.elé a kádermunkáról. A Vl.ker-nek 22© alapszervi párttitkára van, akik a ker. hatáskörébe tartoznak. Véleményem szerint nem fontos, hogy minden egyes alapszervi titkár a ker-i PB hatáskörébe tartozzon, sokkal fontosabb lenne az, hogy pl. a szinházakból, vagy az Operaházból necsak a titkár tartozzon % ker. hatáskörébe, hanem onnan a pártvezetőség 4-5 tagja. ORSZÁGOS-LÉVÉLTÁR J
