MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/52

- 51 Ez az alapszabály-tervezet. Mi szeptember 5-én úgy döntöttünk, hogy azért kell ezzel foglalkoznunk a jövőben, mert ez az a dokumentum, amelyik sokkal közelebb esik a kongresszusi dokumentumhoz. És a Budapesti Pártértekezletre nem lehet más természetes törekvése, minthogy arról vitatkozzon, amiről a kongresszuson is szó lesz. Ekkor kezdeményeztük ezen dokumentum gyors elterjesztését a küldöttek között, amire sor került , de időben lassan, ezért a munkabizottság, amikor az állásfoglalásra javaslatot tesz, nagyrészt a munkabizottság tagjainak a véleményére tud támaszkodni. Ezt kötelességem bejelenteni.De úgy gondoljuk, hogy a lényegét, célértékeit tekintve, tendenciáját tekintve ez a jelentés, ez az eddig megtartott szervezeti szabályzat vita tanulságait hordozza. Egy megjegyzés: munkabizottságunk azzal egyetértett 5-én, hogy nem lehet úgy politikai közösséggé formálni a pártot és nem lehet úgy demokratikus tervezetet csinálni, hogy a végső vitákat alapul szolgáló szövegek, azok a párttagság többsége előtt ismeretlenek. Ehelyről is, ismételten javaslom, hogy még a kongresszus előtt ezek a szövegek lássanak napvilágot. Egy állásfoglalás-tervezetet tettünk le a tanácskozás asztalára és az a természetes törekvésünk, hogy ennek a szövegét alakítsa a tanácskozás. Elszámolva a budapesti pártvitákkal, egy összesítést mellékeltünk, amelyekben alapvetően a nézetek megoszlására és arányára irányuló információkat adtunk közre. Néhány csomóponti kérdésről szeretnék szólni, különös tekintettel arra, hogy az egész szöveg fölötti vitát ebben az időhelyzetben amiben vagyunk és a program iránti érdeklődés mellett, nem is nagyon látom realisztikusnak. A név kérdése.Közös véleménye a bizottságnak, hogy a részletes érvelést árnyalt vitát korlátozná, hogyha a névr§ irányuló rövid, fedezetnélküli, összecsapásokra készülnénk. A név fölötti vitán akna, abban robbanóanyag van és ebből, ünnepi, vagy győzelmi petárdát csak akkor lehet gyártani, hogyha a kongresszuson is a döntéshozatal végén kerül rá sor. Nagyon súlyos hiba lenne, ha az addigi politikai vitában a név - választás lenne a táborszervező erő.Ezért azt a megoldást javasoljuk, ami az írott anyagban van. A másik csomópont, az a párttag ügye, a párttag kérdése. Az alapszabály középpontjában megfogalmazásunk szerint is a párttag került. Ez óriási változás, hiszen az eddigi MSZMP Szervezeti Szabályzatát egyfajta szolgálati szabályzatnak lehetne nevezni. Az írott műfajok közül alapvetően a szolgálati szabályok kategóriájába tartozik és itt egy politikai szervezeti szabályzat létrehozására tesz kísérletet az előterjesztés. ÍL