MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/392

- 391 ülésekről miután a napirendek fölötti vitában azért körbejártuk a témaköröket külön vitát ne nyisson az elnökség, hanem szimpátiaszavazást rendezzen. • Miklós elvtárs V. kerületi küldöttcsoport képviseletében javasolta, és többen a kongresszus napirendjével kapcsolatban felvetették a kongresszus napirendjeinek témakörét. Az ő javaslata az volt, hogy a pártértekezlet kezdeményezze a kongresszus tervezett napirendjének megváltoztatását. Mondja ki,azt tartjuk szükségesnek, hogy első napirendi pontként kerüljön sor egy uj markánsan, baloldali pártállammal és azzal kapcsolatos struktúrával radikálisan szakitó szocialista párt létrehozása és ennek megfelelő hiteles veze tőség megválasztása. Ö mondta még azt is, hogy az alapvető stratégiai feladatok kidolgozását az ehhez szükséges működési alapelv meghatározását ezek után kell elvégezni. A bizottság a javaslatot megvitatta, figyelembe vette a javaslatra elhangzott egyperces reagálásokat is. 1 fő ellenszavazatával azt ajánlja, nem támogatja a kezdeményezést, mert a Központi Bizottság napirendi javaslata és a most vitatott dokumentumok alapján is van lehetőség a radikális megújulásra, lényegében uj baloldali szocalista, demokratikus párt létrehozására. A bizottság ebben kéri a küldöttek szavazását. Én azt javaslom, hogy most ne legyen véleménymondás. Elhangzott tegnap az érvelés is, ha vitát nyitunk megint parttalanná válunk abszolút. Én azt javaslom, hogy aki a bizottság Kéremszépen jegyzőkönyvből, szövegszerűen,tételesen van kiirva az elhangzott, tehát jegyzőkönyvi hitelességű, amit én felolvasok elvtárs visszavonja az elhangzottakat? Tételesen szinkronban van azzal. Elvtársak azt javaslom, hogy szavazzunk, aki a bizottság javaslatával egyetért, tehát, hogy ne továbbitsuk ezt a javaslatot, mint többségi véleményt az szavazzon, utána meg fogom kérdezni az ellenszavazatot is, aki a továbbitás mellet ért egyet, és utána továbbitani fogjuk és megjelöljük, hogy mennyi szavazatot kapott. Tehát azt kérem, hogy aki a bizottság javaslatával egyetért, hogy többségi véleményként ne továbbitsuk az szavazzon. Kö szőnöm szépen, ugy gondolom, hogy ezt nem kell megszámolni. Azt kérdezem meg, hogy aki egyetért az eredeti javaslattal, tehát a napirend változtatásával az szavazzon. Kérem a számlálást. 48-an támogatták, ez igy szimpátiaszavazásnak tekinthető, a tartózkodásra nincs valami elemi igény én nem számolnám meg, mert értelmetlen ebben az esetben, már nem tartózkodni, hanem megszámolni. Kérem folytasd! Köszönöm szépen. Szabó Lajos Mátyás elvtárs küldöttársunk vetette fel, hogy a 33^