MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/362

361 20-an tartózkodtak. Mielőtt tovább mennénk tényszerűen a következő programra szeretném megkérni a pártértekezletet, hogy nyilvánítsunk véleményt a leadott illetve kiosztott három platform egységes álláspontjára vonatkozóan a véleménynyilvánítást csak úgy kérem, kérdezem, hogy aki egyetért az itt megfogalmazottakkal szeretném tudni, ha szavazólapjával jelezné. Az volt a délelőtti programban több küldött elvtárs javaslata, többször felvetették, gondolatiságában nagyon sokszor visszatért, hogy jelenítsük meg néhány kardinális kérdésnél, hogy a kisebbség egyáltalán mennyire támogatott a különböző nézeteknek milyen támogatottsága van. Úgy gondoltam, hogy három platform által - tehát nem 10 ember által - megfogalmazott közös gondolatok érdemesek arra, hogy megnézzük, hogy milyen támogatottságot élveznek és tanuljunk belőle és gondolkodjunk el rajta. Ezért tettem fel szavazásra mert ez délelőtt többször felmerült. Egyszerűen szimpátia szavazást szerettem volna kérni, ugyanúgy mint a névváltozással, nincs döntési jogunk, azt szeretném, ha tudnánk, hogy mi magunk közül hányan vagyunk akik ilyen gondolatokkal egyet tudnak érteni, hányan olyanok akik nem. Miben gondolkodni hogy a továbbiakban ilyen fő kérdésekben meg tudjuk kezdeni. Engedjék meg, hogy megszavaztassam. Aki közbekiabál arra nem fogok odafigyelni. 220-an szavaztak mellette, 36 ellene szavazott, 44en tartózkodtak a szavazástól. Mielőtt rátérünk az I.pont vitájára - kötelességemnek tartom bejelenteni, hogy a reformblokk részéről hasonlóképpen elhangzott egy állásfoglalás, én úgy gondoltam hogy nincs legépelve, nincs kiosztva első hallásra elég lehet végiggondolni, ha a küldöttelvtársak majd megkapják, akkor ugyanilyen szimpátiaszavazásra. Azt kérem,hogy most a pártértekezlet állásfoglalásának I. pontában foglaltakhoz, aki kivan hozzászólni, nagyon röviden, nagyon tömören. FeithBence,Csepelről Az első blokkhoz de az egészhez is illeszthető, mivel összefüggést óvsági összefüggést feltételezünk, hogy nem elég azt kimondani, hogy mély társadalmi, gazdasági válság stb, hanem a lényeg ebből, hogy mi mennyiben voltunk ennek okozói és ebből mennyit vállalunk föl. Ezt is mondjuk ki. 3<^L