MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/347

- 346 A Gönci et. javaslata elhangzott. Ezzel kapcsolatos észrevétele van-e valakinek, vagy szavazásra bocsajthatom. Gönci et. javaslatával kapcsolatos észrevétel ott hátul. Zollai András XIII. kerület Az ügyrenddel kapcsolatos. Szövegezés,technikai lehetetlenség van. Egyetértek a Fabriczki elvtárssal, az a javaslatom,némileg szellemiségében már egyszer megfordult ebben a teremben. Le kell mondanunk a szövegezés ilyen plénumom történő vitatásáról. Gyűjtsük össze az összes tartalmi, akár elhagyó, akár hozzátevő, akár módosító jellegű javaslatot, és utána mikor az összes együtt van, a bizottsággal együtt az összes önként jelentkező kivonul és nem lesznek többen 10-15-en állítom ezt valamilyen alkotmányos formába öntik,visszahozzák és akkor véleményezzük a szöveget. Ügyrendi Bizottság vezetője. Tisztelettel kérem, hogy vagy szüntessék meg a mandátumot hogy ügyrendi bizottság vezető vagyok, vagy tartsuk be azt a szabályt, hogyha az ügyrendi bizottság vezetője tesz egy javaslatot, akkor arról szavazni kell és nem vitát nyitni, mert körben forgunk. Ugyanazok a javaslatok hangzanak el, amik elhangzottak lo perccel ezelőtt. Már elnézést kérek, de ez a helyzet. Ehhez sem megerősítő, sem cáfoló, maximum ellentétes javaslatnak van helye. Tehát, ha valaki kizártnak tartja, hogy úgy tovább lehet menni, hogy elhangzik a javaslat, hogy most a bevezetőről van szó, kivéve a kettes bekezdést. Mert ugye most erről volt szó. Erről már persze szavaztunk, nem biztos, hogy elölről kell kezdeni. Mondjuk akkor a kettes bekezdés következik. Megkérdezi a levezető elnök, hogy kinek van más ettől tartalmában eltérő javaslata. Jelentkeznek ötén.. Röviden kifejtik álláspontjukat. Fabriczki András jelzi, hogy akceptálta bármelyiket is, vagy nem. Ezután az ő javaslatáról további vita nélkül szavazás következik. Majd mindegyiknek az elnök jegyzetei alapján a súlyozása megtörténik. Ha úgy gondolja a pártértekzlet, hogy így nem folytatható a vita, tehát ezzel ellentétes, nem pedig érvelő veszélyeket soroló hozzászólás van, kérem azok kapjanak szót, senki más, és utána rögtön szavazás köveikezzen. Azt kérdezem meg, hogy ezzel ellentétes vélemény van-e. Zi1