MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/280

- 279 tartom, mint ahogy a kongresszus szerepével kapcsolatos ja­vaslat megszületett. Mert ez is a párton belüli demokráciát növelő Elnök Kérem, hogy a javaslatot legyen kedves Bán Józsefné dr. III. ker. de kénytelen vagyok indokolni, mert nem értem a teljes el­utasítását. Nem kaptam hozzászólást, egyébként én a tegna­pi nap folyamán. Elnézést, ha hosszabb leszek emiatt. Azért vagyok kénytelen indokolni, mert az alapszervezet oldaláról, a pártszerveződés alulról építkezés oldaláról, a tagsági akarat oldaláról fogja meg a negyedik fejezet című rész né­hány pontját, amely a párt szervezeti felépítésével foglal­kozik. Most leszek konkrét. Én voltam az, aki a tagsággal való egyetértésben előterjesztettem egy olyan javaslatot a 12. szakasz 1. pontjához, amely kimondja, hogy az elsőd­leges közösség az alapszervezet; hogy legyen kimondva az is, hogy az alapszervezet önálló jogi és gazdasági személy is. De ennél a pontnál legyen, mert az Önök javaslatában általánosan van megfogalmazva és nem ponthoz rendelve. Végig a negyedik szabály rendelkezése, amely különböző szin­tű testületek létrehozását írja elő, és négyféle alterna­tívát javasol a létrehozandó testületek formájára, melyek egyike választható. Végig kérném úgy megfogalmaztatni, ponto­san megvan a szövegben, nem terhelem ezzel az értekezletün­ket, hogy feltételes módban, hogy választható, és nem pedig egyikét kell választani. Hiszen a mai élet is túllépett azon a gyakorlaton, amiben jelenleg rendelkeztünk. Állítom, hogy a négy forma nem elegendő ehhez, tehát feltételes mód sze­l£0

Next

/
Oldalképek
Tartalom