MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/230

- 229 totta az előző szabályosan választott Központi Bizottság több mint felét, megváltoztatta az egész alapszabályt, elnöki rendszert hozott létre, Politikai Intéző Bizottságot hozott létre, és felrúgta az egész alapszabályát. Ha ezt itt most elfogadjuk, és a Kongresszus is el fogja fogadni, akkor visszatértünk ahhoz a régi rendszerhez, hogy gyakorlatilag a Kongresszus mindegy, hogy mit csinál, a két Kongresszus közti időben, a szűkebb választott testületek azt csinálnak amit akarnak. Változatlanul mondanám azt a javaslatomat, amit többször próbáltam már hangoztatni és most itt másodszor mondok el, hogy csak egyetlen egy módja van és ilyenkor nem tudom a reformköröknek akkor tudtam volna támogatni egy csomó gondolatát, amikor itt olvassuk az anyagaiban, hogy az SZDP-vel egyettud érteni egyes dolgokban, vagy mindennel, én mondanám, hogy a szociáldemokrata pártok, például Nyugat-Németországban évente tartanak Kongresszust, és az ott megválasztott vezetőknek évente be kell számolni és számot kell adni, hogy mit csináltak. Hát ha ott valami jó, akkor azt el lehetne fogadni. Mégegyszer javasolnám akkor most szavazásra feltenni, legalábbis a budapestiek ha ezt el tudják fogadni, hogy a Kongresszust determinálják, hogy egy testületes évente ülésező, szükség szerint egy évben 3-szor is összehívható Kongresszusi értekezletet tartani, amire elég egy vasárnap, egy konkrét téma megbeszélésére, és igenis ha valaki vállalja a kongresszusi küldöttségét, mondjuk 1-2-3 évre, mint delegált, vagy tudom is én a lennt megválasztott 600 párttagonkénti kongresszusi küldött, akkor legyen neki arra ideje, energiája, és akarata, hogy egy évben 3-szor kell összeülni és háromszor fogja számonkérni az ott megválasztott elnökségtől, hogy mit csinált és ha kell akkor visszahivni. De ha itt megint olyan bizottságokat csinálunk, és ezen még mi is vitatkozunk, hogy egymást keresztül kasul úgy ellenőrzik, hogy a végrehajtó hatalom, a pártelnökség, vagy annak szűkebb operatív alkalmazotti része ott fog kijátszani mindenkit ahol akar, és ezt nem a személyekkel és a személyek konkretizálásával lehet megváltoztatni, hanem a szervezettel. Tehát azt kérném, hogy ennél a pontnál lehet, hogy a pártértekezlet nem tudja elfogadni, de mindenféleképpen kérnék egy szavazást, hogy legalább Budapest determinálja a Kongresszust, abban az irányban, hogy igen egy testületes és folyamatosan ellenőrizhető és évente megmérettető operatív vezetést kell választani. Szükségtelen a Z3o