MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/227

- 226 ...határozottabban összefogni magamat, aza kérésem, hogy ezt mindenki tegye meg és a 9. oldal 19./2 körülbelül ötödszörre mondtam el, fölött kell vélemnyt nyilvánítanunk. Aki egyetért a bizottság javaslatával, kérem szavazzon. Köszönöm. Ki volt ellene? 2 fő. Ki tartózkodott? Valaki számolja. 62 tartózkodással. Következő pontunk 9. oldal 21-es pont. Bizottsági javaslat mellett aki szavaz, küldöttigazolványával szavazzon. Köszönöm. Ki szavazott ellene? 20 fő. Ki tartózkodott? 60 fő. 11. oldal 21-es szakasz. Elnézésül perces. Rácz Tamás V. kerület. Miután itt alternatíva itt nem nagyon van, én a következőt javasolnám. Miután az elnökség tagjai nem nagy létszámú elnökségről van szó, egyéni megmérettetés alapján legyen a választásuk és nem listás választáson, ahol kényszerhelyzetbe kerül a kongresszusi küldött, mert egy listára kell szavazni, holott egyénileg szeretné megméretni és a szerint. Azt javasolom, hogy ez az alternatíva is kerüljön szavazásra. Ugyanennél a pontnál igaz? Elvtársak 1 perces. Egyáltalán nem tudok egyetérteni ennek a pontnak, már az eredeti verzióban foglalt állítással sem. Én azt hiszem, hogy ma itt a pártértekezleten végig ez alatt a 14 vagy nem tudom hány óra alatt következőről szólt a mese: valakik felálltak és elmondták, hogy ebben a pártban a dolgok alapjában véve rendben vannak, van egy becsületes derék had, de vannak szélsőségek, ezektől a szélsőségektől meg tud szabadulni a párt és akkor mehet előre. A másik társaság az mondta, hogy ebben a pártban alapvetően két eltérő koncepció van, ez a kettő összebékithetetlen, tehát el kell válniuk. Azt hiszem, lényegében minden felszólalás e körül 11^