MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/224

- 223 visszatérünk minden eltérő, egyéni javaslatra és szavazási igényre. Javaslom, hogy ez

fc a menetrendet kövessük. Ne válaszoljon, az a kérésem, majd amikor felmerül a javaslat, aban a körben, akkor lehet ez felett vitát nyitni. 9. oldal, 19/2. Egyperces: Egy kérdésem volna. Legyenszives az elnök elvtárs felolvasni, hogy a 13/3-as pont szövege, hogy van az eredetinek. Az eredeti szöveg, amely módosítás alá került. Az elnök elvtárs keresse ki a szöveget pontosan. A munkabizottság Tisztelettel, zavarba hozol, mert feltételezem, hogy az eredeti szöveg a kezedben van, az megismétlődik három sorban, "Megfontolást igényel, hogy a helyi pártszervnek, az országgyűlési képviselőjelölt kiválasztásában az ajánlás mellett legyen véleményezési és egyes esetekben egyetértési jogköre is."A Bizottság ezt a szöveget fogadta el, akkor, amikor ezt a szöveget véglegesítette.-Elnézést, mást kérdeztem, /egy közbeszóló/, azt kérdeztem, hogy a 13/3-as pont eredetileg hogy szólt. Én nem találtam meg a nálam lévő Alapszabály-tervezet egyikében sem. Elnézést, ezt mindejárt félreoszlatjuk... Állásfoglalásom, az Alapszabály tervezetére javaslat, Előkészítő Bizottság anyaga, 8. oldal 13/3-as pont. Ez az eredeti szöveg, amihez képest változtatott a bizottság. Később kell megoldani azt a problémát, amire azt mondtad, kérsz a szomszédodtól egyet. Ne haragudjál, de most már azt hiszem - a kör miatt is - tényleg ezt kellett mondanom, kérlek szépen, 13. pont. 3-as... Ajánlást tehetnek, működési területük országgyűlési képviselő jelöltjére. Szeretnénk felhívni a figyelmet nem a választási bizottságra tesznek ajánlást, hanem a pártelnökségnek, amely ezen szabályzat eredeti szövege szerint a döntést a kérdésben hatáskörileg magához vonja. Ezt nem javasoljuk. Köszönöm, gondolom - megnyugtató válasz nélkül megszavaztuk korábban, most az lenne a kérésem, hogy a jelen pillanatban vitatott 9. 19/2-es - tessék, nyilván ahhoz van hozzászólás... Z2^