MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/205

- 204 ­Elnök Azt javaslom, hogy végig megyünk teljesen a bizottság javaslatán elmagyarázzuk és visszatérünk az elejére, hogy az alternatívák kö­zött választani lehessen. A 8. oldal 13 3-as szakasza annyiban lényeges és elvi jelentőségű, hogy itt arról van szó, hogy ha ebben az országban önkormányzati reform lesz és a helyi önigazgatás, a helyi tanácsok autonómiája költségvetési és egyéb lehetőségekkel, is bővül, akkor szükség­képp az adott területen a politikában megjelenő pártszervek dön­tési autonómiáját is biztosítani kell. Az eredeti szabályzat a helyi pártszerv vonatkozásában nem telepít döntési jogot az ország­gyűlési képviselő személyére nézve, hanem csak valami fajta véle­ményezést és ezt mint döntést az országos választmány hatáskörében szabályozza. A javaslat itt arra irányul, hogy mi itt abban ért­sünk egyet, hogy a személyi országgyűlési választási kerületben, tehát ahol a szavazás személyre fog menni és nem a listák alapján, ott a jelöltállítás vonatkozásában a helyi pártszerv döntési jog­körrel rendelkezzen. Természetesen, mivel tudjuk, hogy a várha­tóan kialakított országgyűlési választási körzetek az 55-70 ezer fős nagyságot is elérhetik, egy-egy ilyen körzetben akár több város is vagy nagyközség is együtt lehet. Tehát ezt teszi indo­kolttá azt a megfogalmazást, hogy amennyiben egyetlen választási körzetben több helyi pártszervezet működik, úgy a jogosítványokat csak egymással egyetértésben gyakorolhassák. Nem vagyok benne biz­tos, hogy megnyugtatóan tudjuk ezt a kérdést szabályozni most, de az állásfoglalásunkban a probléma jelzése és a kongresszus elé tá­rása ebben a formában azt hiszem, hogy alkalmas módszer. A bizott­ság ezzel a megfogalmazással egyetért. zos~

Next

/
Oldalképek
Tartalom