MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/174

- 173 Elnök Akkor kérek még egyperces hozzászólást, ha a két alternatíva mellett nem érvel egyoldalról és másik oldalról tovább az elvtárs, mert azt a szavazással el tudom rendezni, ha újat tudnak mondani még az egypercenben, akkor kérem. Őszintén szólva az majd csak az egypercen végén fog kiderülni, hogy tudtam újat mondani vagy nem. Én is egyik vagyok azoknak, akik abban a kegyben részesülnének, hogy kifejthetném hosszabban a véleményemet, a vita híveként visszalépek ettől a lehetőségtől és a Fabriczky elvtárs elmondott javaslattal értek egyet, és azt szeretném hozzátenni, hogy adjuk meg a reformköröknek is azt a jogot, hogy ne külön, hanem a Fabriczky elvtárs által felvetett vitakérdések keretében mondják el azokat a konstruktív javaslataikat, amelyek kimaradtak a vitában. Ez az egyik dolog, a másik dolog, hogy én magam is azon a meggyőződésen vagyok, hogy igazából vitát csak platformok alapján, nézetrendszerek, véleményközösségek alapján lehet lefolytatni. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy ennél hosszasabban a saját dolgaimról nem kell beszélni, mert a Népszabadság mai számában egy jelentős része megjelent és egy másik csoportnak, amelyikkel sok rokonvonást a tegnapi számban jelent meg. Pusztán csak azt szeretném jelezni, hogy ez a két csoportosulás Népi Demokratikus Küldöttcsoport néven a kongresszusra bejegyeztette magát és küldöttek szervezését folytatjuk. Köszönöm szépen. Elnök Köszönöm szépen. Tessék. Szántó György meghívott vendek Csak méghívott vendég, viszont úgy tájékoztattak, hogy hozzászólási jogom van. Én reggel leadtam Széchenyi Tibornak a hozzászólási jegyemet, aki átadta Gönczi Jánosnak, függetlenül attól, hogy fogok-e szót kérni, kérem regisztrálni, hogy a hozzászólásra jelentkezettek között ott voltam. Köszönöm. /Q4