MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/170

- 169 a most felszólalók többsége, nagyon hasonló lesz ami eddig volt. És akkor nem jutunk előre. Én valami olyasmit javasolnék, hogy konkrét kérdésekről folyjék most már a vita, például arról, hogy az Elnökség milyen határozatokat akar hozni, és azokat vitassuk meg. Akkor azt hiszem eltérünk az eddigi felszólalások rendjétől. Visszaadnám a szót az ügyrendi bizottság vezetőjének. Elvtársak azt javaslom, hogy először döntsünk szavazással most már az érvek, ismeretek, abban a kérdésben, hogy a pártértekezlet most egyáltalán bármilyen formában folytatni kívánja-e a vitát. Megjegyzem, hogy itt mindenféleképpen a reformblokk -hozzászólásának befejezését azt abszolút jogosnak tartom. De ezt külön döntsük el adott esetben. Tehát én azt javaslom, hogy először abban döntsünk , hogy egyáltalán most folytatjuk-e a vitát, vagy Fabriczky elvtárs javaslatát fogadjuk el, ami azt tartalmazta, mint az előző hozzászóló mondott, tehát hogy a bizottságok javaslatot tesznek a vita lezárására, és a különböző témáknál egyenként egy percesekbe ki lehet egészíteni a javaslatokat . Kérem akkor szavazzunk. Én reggel kértem egymás tiszteletben tartását, ha van egy perces meg kell, hogy adjam. Rövid leszek, Deák András vagyok IV. kerület. Nem tudok róla, hogy a mi küldöttcsoportunk vezetőjét megkérdezték volna. Csak a rend kedvéért. És úgy gondolom, elnézést kérek megbántani senkit nem szeretnék, azt kéne először eldönteni, hogy 1 napig akarunk-e itt ülni, vagy a két dokumentumot meg akarjuk-e tárgyalni. Köszönöm. Nincs több? Tessék. Torzó Péter vagyok a VI. kerület küldöttje. És az a gondom ezzel az egész hozzászólási szisztémával, hogy a kisebbségi vélemények nem ad módot, hogy a kisebbség is kifejtse véleményt. /^O