MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-I/241

Forró Dezső/3. takarékosság jeligéi mögé bújva sokszor késnek. Számos helyen még a Politikai Bizottság határozatát követően is elmaradt a belső rendet formáló ellenőrzés. A magántulajdon egyre gyarapodó értékeinek, a lakások, gépkocsik és egyéb vagyontárgyak védelméről, tulajdonosaik többsége nem vagy nem kellően gondoskodik, persze a tárgyilagosság itt megkivánja tőlem annak jelzését, hogy a korszerű, olcsó technikai védekezés feltételeinek megteremtésével ma ebben az országban még senki nem törődik, jóllehet a Budapesti Párt-végrehajtó Bizottság egyik, két évvel ezelőtti határozata igen pontosan cimzett szándékkal fordult az erre illetékesekhez. A fiatalkorúak körében is fokozódott a bűnözői aktivitás. Az okok közül kiemelhető a környezet közönye, a rendezetlen szülői háttér, az alkoholizmus. És az a több ezerre tehető lumpenelem, akiknek -jsFe^Tsta törvényenkivüliségét követni valamiféle új sikk fiataljaink egyes rétegénél. Legnagyobb gondunk az, hogy az elkövetett cselemények tetteseinek kézrekeritésével egyre romló arányokkal vagyunk adósak. 1984-ben sikerült ugyan szerény mértékbenr.kimozdulni, de csak azon az áron, hogy egyes állomány-részeink teljesítőképességének a végleteinél tartünk:. Ebben közrehatnak a kiemelt társadalmi veszélyességi bűncselekmények, amelynek tettesei felderitése erőink teljes átcsoportosítását követelik oly kor. Csak utalok a kis Csapánszky Orsolya gyilkossági ügyére, Gyulai Károly rendőr elvtársam brutális megölésére, vagy a Szépművészeti Múzeum sérelmére elkövetett betörés felderítésére. És ezt nem a látványos eredményekkel való kérkedés miatt teszem itt, hanem annak bizonyítására, hogy az ilyen és hasonló ügyek terhei az állományt elvonják számos, más, közérdekű, nagyon fontos napi feladatoktól. ISA