MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-III/369

Szűcs István Ádám/4. ellenére is emelkedik az elintézetlen ügyek száma. Az életviszonyok bonyolutabba válása újabb bírósági feladatokat eredményez. Ez azt jelzi, hogy a társadalom a törvényesség garanciáinak érvényesülését a bíróságban látja. Ez kétségtelenül a társadalom bizalmának megnyilvánulása . , , . , r J irántunk, azonban a jelenlegi keretek között ennek személyi és tárgyi feltételei hiányoznak. Az eddigiekből úgy hiszem érzékelhető, hogy itt nem egy "alultervezett", s 200 százalékra teljesíthető "tervről" van szó. Az ügyhátralék nő, az ügyek befejezése lassúbbá válik, az ítélkezés időszerűsége csorbát szenved. Mindez csökkentheti a munkánk iránti bizalmat, holott a büntető ügyek közel 80, a polgári perek csaknem 90 százalékéban veszik tudomásul a döntést, tehát a határozat első fokon jogerőre emelkedik. Gondjainkat fokozza az a körülmény, hogy a jogi egyetemet elvégző fiatalok közül egyre kevesebben választják ezt a pályát. Elismerik ugyan, hogy ez az egyik legszebb jogászi hivatás, de a másutt kedvezőbb körülmények vonzóbbak. Tudjuk, hogy munkánk nagyobb anyagi- és erkölcsi megbecsülése csupán a jövőben hozhatja meg gyümölcsét. E pálya - amely sosem lesz és nem is lehet siker-szakma - általnlános társadalmi megbecsülése azonban alapvető kérdés. Az igazságszolgáltatás határozatainak hitele nem más, mint az állami akarat rangjára emelt társadalmi érdek hitele.