MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1970
1970-10-31 5. öe. - 1970_PE 5-I/255
^5 delenCarányok és nagy figyelemmel kisértük azokat a vitákat, amelyek e tekintetben nemcsak az irányelvek tárgyalása során, hanem már korábban is felmerültek. Meggyőződésem és meggyőződésünk, hogy helyes és szükséges a differenciált bérezés, a jövedelmek differenciálása, nemcsak annyi, amennyi az elmúlt időszakban történt, hanem ezt tovabo/Eell fejleszteni. De ugyanakkor azt is meg kell állapitani, hogy az elmúlt időszakban Budapesten olyan differenciák, olyan aránytalanságok alakultak ki egyes területeken a jövedelmeket illetően, amelyek ellentétesek jövedelempolitikánkkal, a párt politikájával, az egyenlő munkáért egyenlő bért elvével, és nem esnek egybe a végzett munka értékével. Erről egyébként itt a felszólalok már többen szóltak és szóvá"cették ilyen, vagy olyan vonatkozásban. I Az ezzel kapcsolatos kritikák egyik csoportja a pártértekezleteken, illetve a taggyűléseken a szövetkezetekben és a termelőszövetkezetekben kialakult aránytalanságokat érte, és hozzáteszem, jogosan. Mi ezekkel a kérdésekkel már régebben is foglalkoztunk, de nem vi v s/a^altuk vfceTjes áttekintésben és szélességben.zs -elsősorban azokat a kirivó aránytalanságokat vizsgáltuk és néztük, amelyek mindenki előtt ismertek. Most egy kicsit jobban megnézve a dolgot, kiderül, hogy nem-csak erről van szó, hanem arról is, hogy Budapesten olyan általános tartós tendencia alakult ki, amely szerint a magasabb termelékenységgel dobozó állami iparban kevesebb a jövedelem, 'fudatosan jövedelemről beszélek nem bérről, mert a bért tudjuk befolyásolni, a bér szabályozva van és több bért a szövetkezetekben és a tsz-ekben sem fizet; hétnek. De a jövedelem befolyásolása már nem olyan eredményes és az eltérés itt van. A jövedelem tehát tartósan és indoktalanul magasabb a szövetkezetekben és a tsz-ekben. L£-r
