MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/252

- 442 távoztak a takenti vendégek, és kapcsolataink ezen a területen is intenzivebbé váltak. Szabad legyen még a külföldi kapcsolatoknál egy komoly problémát megemlítenem. A külföldi kapcsolatoknál az a helyzet, hogy a nyugatra történő irányulásban a főhatáságok - értem alatta a minisztériumot és a Tudományos Akadémiát,/nem egységesen Ítélik meg a követendő eljárási. Itt pedig nagyon sürgősen egységes rendezés kívánatos, mert különben egyes helyeken kellemetlen helyzet alakul ki. Csak egy p±x példát említek. Egyetemünkön az a gyakorlat, hogy a nyugati meghívásokat a :kor engedélyezzük, ha MMÍ» nem névreszóló, tehát nem előkészített meghívások, mert azok - szabad legyen ezt a szót használnom kicsit buli jellegűek® Ezeket nem engedélyezzük, :

&^nsssxss^.ííw^.&Ky^a^. 3gáz3EtegstKxaii^s«t^y^xxait: Az egyezményes keretekben azonban természetesen engedélyezzük, főként ha olyan meghívás történik, hogy egy intézménynek ajánlanak fel ösztöndíjat névnélkül az intézmény giddigi munkájárért. Mondjuk ha ;oermészéttudományi karra gondolok, ennek az eddigi munkáját figyelembe véve felajánlják, hogy dolgozzunk együtt, küldjünk ki valakit. Akkor mi megnézzük, hogy kit küldjünk ki, de nem névreszóló meghívás alapján. Nálunk ez a gyakorlat az utolsó 1-2 évben. Nem ez a gyakorlat más főhatáságoknál, például a Tudományos Akadémiánál nem lehet ezét mondani. Itt egyszer a következő ellentétbe kerub* tem. Mi az idén nyáron egy jónevü matematikus professzor ilyen irányú személyes meghívását visszautasítottuk. Minden nyáron rendszeresen ükMKftMKfctaHH Sfanforfiban volt, az idén nem volt. Már nem Jmámmr—m*um nem emlékszem, hogy hányszor volt. Egy másik professzor is minden nyáron S^anfordban szokott lenni, Ő a Tudományos Akadémiához tartozik, nálunk fél állásban van. Az Akadémia engedélyezte a három hónapos ÍÍO-