MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/13

r m 16 • hajtásban előforduló torzitásokból a Párt politikáját elmarasztaló általánositó követkzetetéseket vonjanak le* Sokat vitatott kérdés volt és elvtársaink egy részénél ma is felmerül, hogy megfelelően érvényesül e napjainkban a Párt, a munkásosztály vésető szerepe* Elvtársak! Mindazok a nagy és kedvező változások, amelyek hazánkban e ezen belül fővárosunkban is végbementek, mindmegannyi bizonyítékai annak, hogy a Párt, a munkásosztály vezető szerepe jól érvényesül* A kérdés felvetésének indítéka az esetek többségében az, hogy helyileg egyes kérdésekben csorbát szenved a Párt politikája* Ezt leggyakrabban azzal összefüggésben tették szóvá, hogy a VIII* Kongressszuson elfo-» gadott káderpolitikai elvek nem mindig jutottak egységesen érvényre* Előfordult, fe bár nem nagy számban - hogy valaki csak azért került valamely funkcióba, mert jó pártonkivüli szakember volt

t

* I pedig rendszerünk iránt még csak lojalitást sem tanúsított* Sgy-egy esetben a pártonkivülit előléptették, a párttagot nem, holott azonos képességűek voltak* Az ilyen észrevételeket természetesen nem szabad figyelmen kivül hagyni, de nem békülhetünk meg azzal sem, hogy ilyen esetekből Ítélve helytelenítsék azt a helyes elvünket és gyakorlatunkat, hogy a pártfunkció kivételével a pártonkivüliek is betölthetnek bármely vezető állást* Azokkal sem érthetünk egyet, akik ezekből az esetekből általánosítanak, a párttagok háttérbe szorításáról, a munkásosztály és a Párt vezetőszerepéről mondanak elmarasztaló véleményt. Egyrészt szó sincs arról, hourv a kommunisták háttérbeszorulnának a vezető posztok betöltésénél, másrészt, hogy megva^