MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1962

1962-10-31 3. öe. - 1962_PE 3-I/11

- 9 értelmiségiek magatartása, hogy ha valakinek valamiféle kérdésben ellenvéleménye volt, valamivel nem értett egyet, nyugodtan, bátran megmondta és általában hozzátehetjük, hogy a párt vonalához való közeledést rendkivüli mértékben megkönnyiti, hogy ezt a közeledést nem azzal kell kezdeni, hogy mindennel egyetértek, hanem ugy is lehet közeledni, hogy kételyeiket felvetik és kételyeikre reális, pártszerü módon kapnak választ. Állásfoglalásaikban a pedagógusok, és az orvosok, művészek is egyetértenek a párt politikájával, támogatják és ha támogatják, akkor rögtön arra is rá szeretnék utalni, hogy néhány kérdésben vannak még hibák a tájékoztatásban, a politikai, munkában. Nagyon érdekes jelenség, hogy mig néhány évvel ezelőtt az emberek, ha hireket meritettek, a Szabad Európa rádióból vagy Amerika Hangjából meritettek hireket, az utolsó két- három évben a mi lapjainknál gyorsabban és talán jobban' dolgozó külföldi kommunista lapokból veszik hireiket. A Pravdát, a Volks tinimét, Humaniiét, és az Unit át nagyon sokan olvassák Pesten és nagyon gyakran jelentkeznek a pártszervezeteknél azzal, hogy bizonyos politikai eseményekről előbb irtak a külföldi lapok, mint a magyar lapok. Néhányan éppen most a kubai események során elmondották, hogy a moszkvai rádió magyar adása jóval előbb és részletesen ismertette Hruscsov elvtárs leveleit magyar nyelven, mint ahogyan azt a magyar rádió, vagy a magyar sajtó megtette. Nagyon sokan és jogosan kifogásolják, hogy a mi lapjaink, hírközlő szerveink - a rádiót és a televiziót is beleértve - a nemzetközi, sokszor a belpolitikai eseményekről is napokkal később közölnek tájékoztatást és ha közölnek, nem mindig kommentálják a leadott hireket. A kommentációra azért van szükségük az embereknek, hogy el tudjanak az események között igazodni. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy amikor két évvel ezelőtt a kongói események elindultak, amikor egymást váltották a különböző kormányok és csoportok, lapjaink hosszú időn át csak az uj miniszterelnök, vagy politikai vezető nevét közölték, de senki- sem tudott eligazodni, hogy ki az, aki közel áll hozzánk, ki az, aki szemben áll velünk és kinek kivel van kapcsolata. Egy kicsit igy festett ez most is, bár az események nagyon gyorsan peregtek, a kubai eseményekkel kapcsolatban is. Pontatlan és késői volt a tájékoztatás. Hozzátenném ehhez azt is, hogy néhány alkalommal a sajtó területén dolgozó elvtársak