MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-03-25 217. öe. - 1988_PB 217/13

- 8 Több felszólaló hiányolta a KEB-nek a szerepét, egyáltalán a pártellenőrzés kérdéseit, tehát hogy hiba volt a KEB-et csak a személyi ügyek vizsgálatára és a tevékenységét szűkíteni a fegyelmi ügyekre és egyebekre és az is, hogy a középszintű pártbizottságoknál csak fegyelmi bizottságok működnek.Ez összefügg egyébként azzal is, hogy a testületek irányítsanak, ne az apparátusok. Ha a testületek irányítanak, akkor ennek a testületnek megkell szervezni a saját maga által választott ellenőrzését is. Ilyen szempontból az ellenőrző testületeknek a helyét, szerepét végig kellene gondolni akár úgy, hogy a XIV. kongreszszuson esetleg Szervezeti Szabályzat módosítással is elősegítsük ezt. Felvetődött az apparátus struktúrája, - a pártapparátusé, hogy ennek a tagoltsága, jelenlegi szerkezete túlságosan hasonlít az állami szervekhez, szinte leképezi azokat és ezért parallel folyik egy sor munka. Át kellene gondolni, az átfedéseket ki kellene szűrni és ésszerűbb apparátusi struktúrát, szerkezetet kialakítani. A következő vitatéma volt: a politikai intézményrendszer fogalomkörébe tartozó gondolatok. Az intézményrendszer átalakítása esetében a politikai struktúra átalakítására gondolunk, és arról van szó. Történelmileg tekintve hazánkban az idők folyamán figyelemreméltó változások következtek be az intézményrendszerben. Az egyik felszólaló szerint az egyik ilyen most már 1945 utánra gondolva - talán 1954-ben még az MDP idején - azt hiszem ez összefüggésben van, ha visszaemlékszünk, az új szakasz politikájának a meghirdetésével. Akkor kezdett a párt, állam, kormányzati munka, a Parlament helye, szerepe kérdése is felvetődni. Azután 1957-ben Ab