MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-05-31 220. öe. - 1988_PB 220/8

- 4 megfelelően, hogy a Végrehajtó Bizottság tesz javaslatot. Mi úgy képzeltük, - mert semmiféle végrehajtási utasítás nem volt, - hogy az lesz célszerű, ha egész ciklusra választunk. Megalakult a káderbizottság a Párt Központi Bizottsága mellett. Nálunk káderbizottság nem alakult. Azt a döntést hozta, hogy nem szabad működtetni ilyen bizottságot. Minden egyes esetben új jelölőbizottságot kell választani. Egy vagy két esetben mi működtettük ezt a bizottságot, s most az utasításnak megfelelően ujat jelöl a Végrehajtó Bizottság. Kielégítő a válasz? Van-e még kérdés, megjegyzés elvtársak, kér-e valaki szót? Amennyiben nem, akkor szeretném megkérni a pártbizottságot a következőkre. Vegyük tudomásul Havasi elvtárs kérését, amit a Politikai Bizottság is tudomásul vett, értsünk azzal egyet, hogy nyugdíjazását kérte. Értsünk azzal egyet, hogy funkcióját gyakorolja a következő pártbizottsági ülésig, amikoris a hivatalos felmentése megtörténik . Értsünk egyet a jelölőbizottságra tett javaslattal. Tehát, hogy Szkokán elvtárs vezesse. Tagja legyen: Kelen Béla elvtárs és a többi felsoroltak. Mivel ezzel kapcsolatban sem hangzott el kérdés, szavazásra teszem fel: ki az, aki egyetért azzal, hogy a bizottságot Szkokán elvtárs vezesse. Ki az, aki nem ért egyet ezzel? Ki az, aki tartózkodik? Megállapítom, hogy a pártbizottság egyhangúlag elfogadta, hogy a bizottságot Szkokán elvtárs vezesse. A bizottság tagjainak javasolt személyekkel aki egyetért, az kézfelemeléssel szavazzon. Ki az, aki ellene szavazott? Ki az aki tartózkodott? &