MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-04-23 219. öe. - 1988_PB 219/138

- 132 17. Ördögh Szilveszter Tisztelt Barátaim ! Én egyet nem Ígérhetek, hogy sok újdonságot fogok mondani, mivel nagyon sok okos dolog hangzott el. Egyet viszont ígérhetek: azt hiszem, rövid leszek. Az állásfoglalás-tervezettel kapcsolatban arra gondolok, hogy ez egy olyan műfaj, amely dokumentum és egy dokumentumtól ritkán lehet azt várni, hogy mozgósítson. Már pedig azt körülbelül sejtjük, hogy most mozgósítani, sőt lelkesítenie kellene ennek a bizonyos állásfoglalásnak majd. Ezért éppen , mert hitelesen szól, mert példaadóan szól és mert követő lehet.Az, amit olvashattunk, szerintem nem mozgósít, egyáltalán nem lelkesít, tudomásul lehet venni. Címszó szerűen szeretnék néhány megjegyzést tenni, s furcsa módon talán nem is az állásfoglalásról, hanem tulajdonképpen arról, hogy mit lehet a következménye. Tehát: egy ilyen fordított megközelítésem lenne. Nem a ; történelmietlen, mi lett volna ii u ha, hanem a mi lesz,ha , történelmietlenségbe próbálnék kalandozni. Közhangulat: az ügy szemszögéből meghatározó, a megvalósításban az értelmiség és az ifjúság. Ez nekem meggyőződésem, mert sokat beszéltek itt erről. Az az ifjúság, amely távlatosan, szükségeszerűen egyre értelmiségibb karaktert fog ölteni. Ez a gazdaságunk kibontakozásában szükségszerű és természetes. Ez utóbbi időben többször igen felelős emberek mondták, hogy az indokoltnál rosszabb a közhangulat. Rosszabb, mint a valóság. Lehetne itt játszani a szavakkal, hogy ezek szerint a valóság jobb, de ez egy gramatikai szójáték. A nyelvünkben van egy olyan furcsaság, hogy a fokozás néha kevesebbet jelent. Ha azt mondom, hogy van egy jobb kabátom, az rosszabb, mintha van egy jó kabátom. /zz