MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-04-23 219. öe. - 1988_PB 219/125

- 119 vitának, és ebben a vitában az egyes párttagok, illetve az azonos meggyőződést valló csoportok milyen keretek között fejthetik ki véleményüket. Hogyan propagálhatják azt a párton belül, anélkül, hogy a frakciózás, és ezen keresztül a pártegység megbontásának a vádja érné őket. El kell fogadnunk egyrészt azt, hogy új és jó gondolatok nemcsak a vezetéstől származhatnak, másrészt, ha az új gondolatok térnyerését a párton belül korlátozzuk, akkor azok szükségszerűen a párton kívül keresnek utat maguknak. A második, a vitában mindenhol erőteljesen megfogalmazódott az elmúlt időszak korrekt elemzésének, másrészt a demokratizmus erősítésének az igénye. E két gondolat párhuzamos felvetése mögött az objektív szükségességen túl megjelenik a vezetéssel szembeni bizalom hiánya is. Erről itt már sokan szóltak. Ezek a jelzések nemcsak a felső vezetés tekintetében nyilvánulnak meg, hanem általában is vezető-és apparátus-ellenes a hangulat. Amikor a párttagság garanciákat kér és keres, akkor egyben keresi azokat a feltételeket is, amely egy-egy döntés helyességének, és eredményes végrehajtásának biztosítékai lehetnek. Szenvedélyes vita folyik és folyt a káderkérdésekről, a párt káderpolitika járói , tehát cselekvésünk személyi garanciáiról. Úgy gondolom, hogy egy döntés vagy határozat nem attól jó, hogy születése pillanatában tetszik-e vagy sem, hanem az minősíti, hogy az adott időszak kérdéseire egzakt módon válaszol és megvalósítható vagy sem. Tisztelt Pártbizottság! Természetes dolognak tartom, hogy amikor az országos pártértekezletre készülünk és mindenki számbaveszi azt, hogy a kiadott állásfoglalás-tervezetről mi is a véleménye, melyeket /ír