MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-04-23 219. öe. - 1988_PB 219/91

- 85 hatunk, akkor sem fogjuk tudni végrehajtatni a határozatainkat. Ugy gondolom tehát, hogy saját meglevő szervezeti struktúráink munkastílusában, munkamódszerében kell elsősorban keresni a bizalom helyreállításának és a végrehajtás fegyelmezettségének az alapvető eszközeit. Kedves Elvtársak! A viták során megfogalmazódott s változatlan eleme az az ismétlődő jellegű felvetés; a garanciák és a felelősség kérdése. Többen szóltak már róla, ezért csak röviden szeretném említeni, változatlanul az a véleményem, mint ezt már a korábbiakban is elmondtam, hogy e két kérdésre, felvetésre adandó válasz egymással összefügg. A felelősség vállalása egy politikai párt részéről elsősorban a történtek kritikai elemzését kell jelentse, s ebből a következtetések levonását, a múlt döntéseiben, módszereiben, eszközeiben, s természetesen a szubjektív elemeket illetően is. Ugy gondolom, hogy az új elhatározásaink hitelességének, a párttagság általi elfogadhatóságának a legfontosabb és kiindulóalapja kell, hogy legyen egy pontos, precíz, szakszerű elemzése és nem csupán leírása helyzetünknek. Meg kell tudnunk mondani, hogy miben volt a hiba. Ha nem tudjuk megmondani, hogy miben volt a hiba, akkor logikusan fogja változatlanul feltenni a párttagság azt a kérdést, hogy akkor kivel, kiben volt a hiba. Akkor szubjektív okokra vezethető vissza mai helyzetünk kialakulása, s akkor nyilván személyi konzekvenciákban kell a megoldás fő útját is keresni. Persze egyet kell érteni abban, s ezt a mai vita is igazolta, úgy hiszem, hogy az új feladatok megoldásához a bizalom újrateremtéséhez személyi feltételek is kellenek. S ezek nem lehetnek kozmetikai jellegűek, de ezt valóban a munka szükségleteinek függvényében, s demonstrálva, hogy nem lélektani nyomásnak engedünk, úgy kell megtennünk. Azért kell úgy megtennünk, mert ha nem így tesszük, akkor ennek messzemenő politikai következményei lesznek. §A