MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-03-25 217. öe. - 1988_PB 217/25

- 20 Tehát eggyel amin összegezzük a viták tapasztalatát, illetve mi is vitát folytatunk a tézisekről, egy a KB ülésről szóló tájékoztató, van a munkatervünkben egy pont, hogy a januárban bevezetett intézkedések tapasztalatát vizsgáljuk meg a gazdálkodó egységek és a lakosságra gyakorolt hatását, ezt április 11-én tervezzük és kell tartsunk egy pártbizottsági ülést 23-án - kiadott ügyrend szerint, - amikoris elvégezzük majd az állásfoglalás vitáját, illetve megválasztjuk a küldötteket. Nem akartuk ezt igy növelni, ezért arra gondoltunk, hogy megvárjuk a KB ülését, ott tekintjük át a fővárosi viták tapasztalatait és ott adunk tájékoztatót a KB. ülésről. Ezért mosódik most ez a dolog kicsit egybe, de azt hiszem nem szükségtelen áttekinteni mégsem a KB vitán túl is, amellett is a fővárosban folyó viták tapasztalatát, mert nekünk az ad alapot arra, hogy továbbfolytatva az eszmecserét a párt helyzetéről, a vezetőszerepről, az intézményrendszerről, hozzákapcsolva majd a jövő héten megjelenő állásfoglalás-tervezetet, a Budapesti Pártbizottság végülis kialakitson egy olyan állásfoglalást, amivel a küldöttei megjelenhetnek az országos pártértekezleten. Ez egy érlelődő folyamat, ezt egy ülésen úgy sem lehet elvégezni . Mi az, ami a fővárosban zajló vitákat jellemezte értelem szerint nem a cime miatt, - hanem gondolom a dolog politikai lényege m

i

a

tt, a párt vezetőszerepe volt a kulcs kérdés a viták kapcsán, és hát nem lehet azt csak valamihez kötni, általában nincs a "párt vezetőszerepe." Szó volt az ideológiájáról a pártnak, politikájáról, ennek a politikának a gyakorlatáról és a kádermunkájáról. Kb. ez az a 4 kérdés, ahol megfogható a párt vezető-szerepe. JWT