MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1986

1986-04-21 206. öe. - 1986_PB 206/53

- 2 De azért a politikai tapasztalatokat alapvetően felszinre hozza ez a jelentés. Másik, hogy állást foglal abban a kérdésben, ami nagyon fontos kérdés, hogy helyes volt a XIII. kongresszusnak az a döntése, hogy ilyen státuszt kapjon a fegyelmi bizottság. A jelentésben választ kapunk arra is, hogy megközelitően egységes normák alapján Ítéljük meg a különböző jelenségeket a mozgalomban És választ kapunk arra is, hogy a különböző testületek közötti viszony lényegében a fővárosban elrendezett. Ami a feladatokat illeti, nekem ugy tűnik, hogy a határozati javaslatit kicsit ki kellene egészíteni. Mivel kellene kiegsziteni. L. Azt tanácsolom, állapítsuk meg, hogy a jelentés alapján a fővárosban a pártmozgalmon belül a pártfegyelem megfelelő. Mégegyszer mondom, borzasztó nehéz ezt bizonyítani, félszázalék, meg tizedeken, század százalékokon töprengünk. Ezek nem fejezik ki pontosan a viszonyokat, de azért alapvető vonatkozásban rend van. Ezt feltétlen bele kellene venni a határozatba. 2. Azt is javaslom, hogy vegyük be a javaslat mellé a határozatba, hogy a pártbizottság kérje fel a Fegyelmi Bizottságot és a fegyelmi bizottságokat, hogy a munka során szerzett politikai tapasztalataikat rendszeresen bocsássák a választott testületek rendelkezésére. Tudniillik azt tapasztalom, hogy ez csak legtöbbször olyankor történik, amikor VB ülésen áttekintjük a jelentéseket, holott ennek ki lehetne alakitani értelmesebb, hasznosabb, praktikusabb mechanizmusát. A testület elé kerül mindig a jelentés a fegyelmi büntetésekről. Ezek már orientálnak, de a tanulságokat időről időre rendbe lehetne szedni anélkül, hogy erről különösebb nagy értekezést tartsunk. őí>