MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1985

1985-12-16 204. öe. - 1985_PB 204/43

- 12 vesznek maguknak, hogy kongresszus cimén zavaros, végig nem gondolt rögeszméket politikai vita tárgyává tegyenek. Ha nem általam ismert személyre utalt volna ez a mondat, akkor én például azt tanácsolnám, hogy szabaditsák meg a pártot azoktól, ott azok a pártszervezetek, ahol például ilyen módon magyarázzák a XIII. kongresszus anyagát. Az most már teljesen részkérdés, ez még pótolható, hogy a történelmi ismeretekben nem eléggé tájékozott az előadó, tehát a kongresszus programját el kell fogadtatnunk, nyilt, őszinte azonosulást kell kérnünk, s akik pedig nem vállalkoznak rá, hát talán erősebbek lennénk, ha nem lennének a mozgalmon belül, attól még segithetik és szerethetik a szocializmust. Azt hiszem, hogy az is fontos lenne, ha fellépnénk a párton belüli szellemi lazaságokon túlmenően kispolgári magatartással szemben. Kérem mocskolódás folyik néhány helyen. Mondok egy másik példát. Az egyik körzeti pártszervezetben a múlt héten a taggyűlésen arról folyt a vita, hogy a Posta vezérigazgatója Tóth Illés, azért engedheti meg magának, hogy a postát a fővárosba igy lerohassza, mert Németi Károlynak a rokona. Az részkérdés, hogy semmi közük már rokonsági alapon egymáshoz, az részkérdés és nem jelentős , hogy a magyar telefonhálózat és postaállapot nem a Tóth Illés zsebétől és akaratától függ, ennek nincs szerepe abban, amit én mondani akarok. Én csak arról akarok beszélni, hogy ha egy pártszervezetben ez válik fő üggyé, hogy ki kinek a rokona, ott vagy azok gondolkodásával van baj, akik ezt vitatják, vagy a politikánkat nem értik. Arra nem merek gondolni, hogy aljas szándékok is vezetik őket. És ugy gondolom, hogy a pártegység megerősitése érdekében jogos az a kritika amit kapunk, hogy határozottabb és célirányosabb, konkrétabb tájékoztatásra van szükség a mozgalmon belül. Amit e vonatkozásban eddig tettünk kevés, bár a kongresszus óta tettünk néhány dolgot. Itt azonban szeretném megjegyezni, hogy a mozgalom belső tájékoztatása egy borzasztó nagy ellentmondással küzd. Az ellentmondás pedig az, hogy a párttagság joggal érdeklődik egy sor olyan kérdés iránt,ami ütközik egyéb más érdekeinkkel. Hadd mondjak egy példát. Szemrehányást kaptunk valamelyik nap, hogy erről az osztrák hitelről, amit a gabcsikovói vagy Bős nagymarosi épitkezéshez felveszünk, nem adtunk még a párttagságnak tájékoztatást. Most hogy magyarázzuk el, hogy a két állam között van egy megállapodás, hogy ezt csak akkor teszik közzé, hogy ha mindkét oldalról jóváhagyták legmagasabb szinten a megállapodást. Hát most ezt hogy mondjuk meg. Ezt Ausztruában kiszivárogtatták, vagy azok akik nem akarták ezt a megállapodást, vagy azok, akik a jólertesültseg poziciójából anyagi előnyökhöz jutnak. Itt ez ma nekünk szemrehányásként fogalmazódik meg, hogy miért nem adnak Ab