MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1985

1985-10-17 203. öe. - 1985_PB 203/68

- 50 hozták fel. Nem mindenhol, ez korfüggő. Azt mondom tehát, hogy a 15-25-ig alacsony, feljebb magasabb. Ezt saját tapasztalatomból tudón, tavasszal, amikor még vállalatom' KISZ bizottságának tagja voltam, mentünk JÍI3Z bizottsági ülésre, akkor ironikusan megjegyezték az ott dolgozó emberek, hogy na a nyugdijas találkozó beindul. Valóban elég magas volt a korátlagunk és ngtgyon nehéz fiatalokat bevonni a KISZ Bizottság tevékenységébe. Mik ennek az okai, a közéleti tevékenység alac&6ny szintjének' fiatal, egészen fiatal korban mondjuk olyan 20, 24, 25 éves korban? A beszélgetések során felmerült anyagi okok. Ezt hogy értem. Lakáshozjutás ismét feljön, plusz munkát kell vállalni, GMK elhangzott és emiatt, időhiány miatt orientálódnak a plusz munkák felé és nem marad rá idejük. Azt hiszem, hogy ez egy elhanyagolható indok azért. Mindjárt megmondom miért. Inkább az, hogy azt mondja a KISZ-nek olyan programot kell adni, ami vonzó a fiatalok számára. Ha olyan programot adok, akkor meggondolja a fiatal, - nem minden nap, - de meggondolja, hogy most ide megyek, rei oda. A maszek beszélgetéseim során egy igen negativ példát meséltek ezzel kaposolatban és hát mondjuk ebben én is részt vettem annak idején. Egy pár évvel ezelőtt volt az április 4-i naggyülés a Jubileumi parkban. A beat zenekarok füstöljenek, de ott füstöljenek ahol azt kell! És azt hiszem, hogy egy naggyülés keretét nem szabad nem szabad mézes madzagot elhúzni a fiatalok előtt, hogy na utána lesz ez beat-zenekar is, mert egy naggyülés hangulatát nagyon megváltoztatta az, hogy - ahogy Borbély elvtárs mondta - ezek a csavargók, szipusok, a kivert, szegeoselt bőrnadrágos, bőrzekés gyerekek is ott voltak. Akkor amikor a naggyülés volt, ők félrészegen hemperegtek itt-ott, amott. Azt hiszem ez nem az az ut, hogy a fiatalokat a politika mellé állitsuk. cs