MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1983

1983-01-20 186. öe. - 1983_PB 186/51

5/PB/2/1983.1.20. 5.sz. melléklet Békési László elvtárs: /Vitaösszefoglaló/ Tisztelt Elvtársak! Szeretném megköszönni Köveskuti elvtárs hozzászólásában elmondott szövetkezeti beszámolóját. Következtetéseivel, eró'feszitéseivel, terveivel egyetértünk, - azt gondolom, hogy jóirányban halad a szövetkezet és szeretnék gratulálni a valóban szép 1982-es szövetkezeti eredményekhez. Mindössze h olyan mondat van, amelyet el kell mondanom, négy olyan elemre, amely részét képezte a hozzászólásnak. 1. A kényszerszabadság veszélyének nagyobb ösztönző hatása volt, mint a munkaversenynek. Ez ma még tény. Arra kell vigyázni, nehogy azt a következtetést vonjuk le ebből, hogy akkor teremtsünk munkanélküliséget az országban, mert ennek nagyobb a szerepe. A munkaversenyt kell észszerűbbé, célszerűbbé tenni és annyi embert kell foglalkoztatni a feladatok végrehajtására, amennyi szükséges és nem eggyel többet, - akkor nincs baj. 2. Operátiv, folyamatos, aprólékos szabályozásnak a hátrányai - gépkocsiátalány és mást is mondhatott volna, importszabályozás és igy tovább, - igen, tudjuk, igy van, a kényszerhelyzet szül operativ intézkedéseket. Itt egyetlen lehetőség van: ezeknek a hátrányos hatásait a minimumra csökkenteni. Ez becsúszott. Tény, hogy igy van. A jövőben sem vagyunk biztositva az ellen, hogy operativ intézkedések, ha a gazdaság kényszerhelyzetbe kerül - nem születnek. 3. Kisvállalkozások bér és többletteljesitménye. Nem tartom katasztrofálisnak a tapasztalatot, mi pont ugy fogjuk föl, hogy egy jó biztonsági szelepet nyújtanak a kis-szervezetek arra, hogy tényleg teÍjesitményarányos jövedelmeket lehessen fizetni. Ezt a tapasztalatot, ha tartós lesz, mármint hogy meglévő szervezeti keretek között is lehetne honorálni ugyanezeket a teljesítményeket, érdemes lesz a jogszabályalkotó munka számára is, meg a politikai munka számára is feldolgozni.