MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1983

1983-12-16 191. öe. - 1983_PB 191/16

Dr. Békési László Elvtárs Kedves Elvtársak! , , t

meqköszönn i >

^ Hat hozzászólás hangzott el a vitában, mindenek előtt szeretném a hozzászólásokat, az észrevételeket, a konkrét javasolat is. Elnézést kérek, hogy ha a szokástól talán eltérően a hozzászólásokra részletesebben reagálok, azért teszem ezt, mert meg szeretném kérni a Pártbizottságot, hogy az összefoglalóban elhangzó válaszokat is erősitse meg, hagyja jóvá azzal a szándékkal, hogy ezek kerüljenek be a Politikai Bizottság elé kerülő előterjesztés tervezetébe. Mindenek előtt egy általános megjegyzést szeretnék tenni,a hozzászólók mindegyike egyetértett az előterjesztés felfogásával, azzal a szándékkal, hogy teljeskörü képet vázoljon fel a Politikai Bizottságnak Budapest állapotáról, azzal a megközelítéssel is, hogy ne kizárólag a gazdaság teljesítményeit, a városfejlesztés eredményeit mutassa be, hanem a társadalompolitikai aspektusokat is felvázolja. Egyetértés jutott kifejezésre az előterjesztés szerkezetével kapcsolatban is, csak megerősítésképp, tehát előterjesztésünk három nagy fejezetből állna, ezt egészitené ki a határozati javaslat tervezet és különböző mellékletek. Ezekben nem volt vélemény eltérés. Konkrét javaslatokra szeretnék a következőkben reagálni. Szabó elvtársnő első javaslata, hogy az állatkertet vegyük be. Miután az előterjesztés egyik kiemelt gondolata, hogy a főváros közintézményeinek, lakóépületeinek, közműhálózatának felújítását, rekonstrukcióját az elkövetkező időszakban fel kell gyorsítani és erre konkrét felsorolást is ad az előterjesztés 25. oldalának 2. bekezdése, muzeumokról is szó van, közgyűjteményekről, stb., oda javasolom az állatkert szót beszúrni. Bele fér a felsorolásba, nem történik semmi és helytálló, igaza van. Mit jelent a közigazgatás korszerűsítése, tette fel Piroska néni ismételten a kérdést. ÁC