MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1982

1982-04-15 180. öe. - 1982_PB 180/18

- lk a Bánki Donát Műszaki Főiskolán 6 % körüli a hallgatói párttaglétszám/ Ugyanakkor másutt ezek az arányok jóval alacsonyabbak. Nem hisszük, hogy a többtizezres pártonkívüli hallgatóból évente mindössze 300-350 olyan van, aki érett, alkalmas a párttagságra. Ez a pártonkívüli hallgatóknak csupán 1-1,2 %-a. Ezek a gondok nem érnek véget az egyetem, a főiskola befejezésével, hanem gyűrűznek tovább. A fiatal pályakezdő értelmiségi több évig kell, hogy dolgozzon ahhoz, hogy munkahelyén bizonyítson, ott megismerjék, foglalkozzanak tagfelvételével. így az egyetemen elmulasztottakat évekig sem lehet pótolni. Joggal megkérdezhető, hogy ennek a helyzetnek nem oka-e maga az egyetemi-főiskolai hallgató? Igaz, hogy a hallgatók nagyon érzékenyek társadalmunk meglévő ellentmondásaira, türelmetlenek, erőteljesen bírálnak és hajlamosak szélsőséges nézetekre, véleményekre is. Mindezek azonban nem jelentik azt, hogy nem kezelhetők, meggyőző érveitkei nézeteik nem változtathatók, eszmeipolitikai arculatuk nem alakitható. De ehhez az ottlévő párttagoknak, zömmel a párttag tanároknak sokkal hatékonyabb, személyreszólóbb nevelőmunkát kellene végezniök. Amig a hallgató nem veszi észre, - mert ez semmiben nem tűnik ki, - hogy tanárai közül melyik a párttag, addig nemcsak a hallgatóban, hanem a párttag tanárban is keresni kell a hibát. A párttag tanárok 90-92 %-a évekig egyetlen hallgatót sem ajánl a pártba, tehát valószínű, hogy az ő kommunista nevelőmunkájával is baj van. Ugy látjuk, hogy az ifjúság körében és ezen belül az egyetemisták-főiskolások körében végzett pártépitő munkával a közeljövőben tartalmi és szervezeti oldalról egyaránt nagyon alaposan kell majd foglalkoznunk. - Szólni kell a pártépitő munka legfontosabb láncszeméről, a párttaggá nevelő munkáról is. Az a véleményünk, hogy nem elemezzük eléggé azt a nevelő munkát, ami megelőzi a tagfelvételt. /A felvétel maga, az már végtermék./ A