MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1982

1982-11-30 184. öe. - 1982_PB 184/44

- 39Ha az emlegetett kérdéseket vesszük szemügyre; népesedéspolitika, nemzetiségi kérdés, nemzeti tudat, alkoholizmus, második gazdaság, szegénység problémája Magyarországon, - akkor azt mondhatjuk, hogy természetesen nem mindig ilyen megfogalmazásban, de a pártnak a felsorolt kérdésekben elvileg jól megalapozott elképzelése, határozata és gyakorlata van. Éhnek ellnére is az az érzés, hogy a viták kiszorulnak a pártból. Talán azért, mert a felsorolt kérdésekben többfajta válaszadás lehetséges, s azok, akik a párt válaszait elégtelennek, vagy nem elég bátornak tekintik, azok jobban figyelnek az ellenvéleményt hangoztatok szavára. Azt is számításba kell venni, hogy a párt nem tetszeleghet a mindentudó szerepében. A tudománynak óriási szerepe van a társadalmi fejlődés időszerű kérdéseinek megválaszolásában,és tény, hogy gyakorlásában a tudomány kissé nehézkes, vagy művelői személyén keresztül válaszai is ellentmondásosak, nem elég elígazitóak. Éppen ez elmúlt években a párt, a Tudományos Akadémia, a Társadalomtudományi Intézet, egyáltalán a tudományos intézetek közreműködésével számos olyan kérdésben kezdeményezett vitát /többszörösen hátrányos helyzetűek Magyarországon, ifjúság, történelemtudat, nemzetközi ideológiai harc stb./, amelyek nagyménékben hozzájárulhatnának a párttagság eszmei, ideológiai felkészítéséhez, de tény, hogy e gazdag anyag nem hatja át eléggé a pártmunka mindennapjait. Tapasztalhatjuk azt is, hogy magunk és a pártszervezetek sem elég kezdeményezőek, s gyakran az érvelő vita helyett megrekedünk a magyarázkodásnál. Nagyobb felelősséggel, rugalmasabban, gyorsabban kell foglalkoznunk az aktivá, a párttagság felkészítésével, hogy lehetővé váljon az egységes meggyőző fellépés a szocializmus építésének elvi kérdéseiben. hk