MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1982
1982-01-29 179. öe. - 1982_PB 179/19
w* ^y «M Csendes elvtársnak szeretném mondani, meg Bostai elvtársnő is ciegemlitette az ingatlankezeléssel kapcsolatos témát. Én ugy gondolom, hogy a rault esztendőben, amikor a Budapesti Pártbizottság külön ezt az ingatlankezelési témát tárgyalta, akkor itt nagyon alapos vita folyt arról, hogy miként kell tovább javitani a munkát, mik a problémák az ingatlankezelés területén. En azt gondolom, hogy most nem kellene ezt újból a Budapesti Pártbizottság elé ismételten ide visszahozni. Végre kell hajtani azokat a határozatokat, amelyek a Budapesti Pártbizottság állásfoglalása alapján a muít esztendőben születtek. Következő dolog: Bostai elvtársnő és Hajas elvtársnő emiitette, hogy a családiház épitők ne kapjanak akkora támogatást, amekkorát a telepszerű építkezésben résztvevők kapnak. Én szeretném a szives figyelmükbe ajánlani azt, hogy a javasolt uj rendszerben, /nyilván olvasták, de talán elkerülte a figyelmüket/ tulajdonképpen kevesebb támogatást is kapnak. Egyértelműen meg lehet nézni milyen előtörlesztést kell fizetni, milyen OTP hitelt folyósítunk. A családiház épitők a korábbinál többet, de még ma is kevesebbet kapnak, mint a telepszerűen épitkezo családok. Fiatal iiázasok lakáshoz jutása. Tarcsi elvtárs emiitette, Szabó Piroska elvtársnő is emiitette. Erre Havasi elvtárs is kitért. Szeretném elvtársak a figyelmet felhivni arra,amit nem irtunk le, de a szóbeli kiegészítőben elmondtam. Én nem látom olyan sötétnek a helyzetet, mixjt ahogy Tarcsi elvtárs elmondta, hogy kilátástalan a helyzet. Én nem tudom miért kilátástalan! 39 ezer fiatal lakásigénylését tartjuk nyilván pillanatnyilag. En azt mondtam, és mondjuk, hogy ebből 32 ezret ki elégitünk tanácsi lakásépítési keretből és még körülbelül 5-6 ezret társasházi lakás utján. Ha a mai igényeket veszem alapul, akkor majdnem mindenkit kielégítünk. Hát nem ma elvtársak^ hanem folyamatosan 1985 végéig, ahogy a lakások rendelkezésünkre fognak állni. Szóval én azért annyira sötétnek, - ahogy Tarcsi elvtárs lefestette - nem látom, sőt ugy itelem meg, hogy ez egy nagyon nagy előrelépés egy korábbi, - mondjuk az ötödik ötéves terv időszaki - helyzethez képest. Ez aem azt jelenti, hogy itt mindenkinek tényleg meg lehet oldani a lakásgondját, de abból indulok ki, hogy az összlakásigénylőből, - mint eralitettem - körülbelül 30 ezret nem tudunk a tervidőszakban kielégíteni, ahhoz képest a fiatalok helyzete sokkal jobb, mert ott majdnem mindenkiét ki fogjuk tudni elégiteni. Hát ehhez még hozzáteszem azt, - amit Havasi elvtárs is emiitett hogy persze, ha elfogadják a lakásokat elvtársak. Mert az is egy probléma, hogy elég sokan vannak fiatal házasok, meg idősebbek is, akik úgynevezett átmeneti lakást nem szivesen fogadnak el, és visszautasítják. Pedig akkor nem tudjuk ezt a mepnyiségü fiatal házas igényt kielégiteni, ha ilyen válogatósak lesznek. Ezenkívül a Tanács rendelete szerint, ha két gyerek született a fiatal házasoknak, két éven belül vállaltuk, hogy kielégítjük a lakásigényüket. Ezenkivül vállaltuk, ha egy gyereke van, Öt éven belül kielégítjük a lakásigényét. Tehát már garanciákat is adtunk a fiatal házasoknak igényeik kielégítésére. Félreértés ne legyen, én nem mondom, hogy itt minden rendben van. De azt nem is gondolhatja senki, A
