MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-12-21 178. öe. - 1981_PB 178/11

- 6 ­leti terv-periódus kezdete. Ez jelenti azt, hogy a tervezés nyitottabb, rugalmasabb, de azt is, hogy a terv a végrehaj­tóknak nagyobb fokú találékonyságát és hozzáértését kivánja meg. A Tisztelt Pártbizottság legutóbbi ülésén tájékoztatót hallgatott meg a KB üléséről az ország gazdaságára vonatko­zóan. Azt tudom mondani, hogy a budapesti fő jellemzők tel­jes egészében megegyeznek az akkor elhangzottakkal, ezért csak azokat az eltéréseket emlitem meg, amelyek a fővárosi sajátosságokat érzékeltetik. 1981-ben a fővárosi székhelyű iparban valamivel nagyobb mértékben nőtt a termelés, mint országosan, ez mintegy 2,5 ­3 %. Ha csak a budapesti telephelyű ipart nézzük, akkor szin­tentartásról beszélünk. A fővárosi ipar értékesítésének össze tétele valamivel kedvezőbben alakult, mint az országosé. A budapesti székhelyű kivitelező építőipar termelése a népgazdasági szinten tervezett mértéknél jobban csökkent. Az igények és a kapacitások eltérő összetétele miatt ugyan­akkor az elutasított megrendelések aránya nem csökkent, ha­nem emelkedett a fővárosban. Hogy néz ki az ipar, és az építőipari szervezetek munka­erőhelyzete? 1981-ben a budapesti székhelyű szocialista ipar­ban 23 ezer fővel csökkent a létszám. Ha két esztendőt 1980-81-et - nézünk,akkor a csökkenés 48 ezer fő, és ezek zöme munkás. E csökkenés jelentős része Budapesten követ­kezett be, ez évben a 23 ezerből 20 ezer a fővárosi. Az építőiparban 5 ezer fővel csökkent a létszám. A termelékenység színvonala az iparban, építőiparban emel­kedett. Ugyanakkor az állóeszköz felhasználás eredményessége romlott. Azt lehet látni Budapesten, hogy a termelőeszközök értékben és volumenben gyarapodnak. Az egységnyi termelőesz­köz növekményre jutó plusz termelés azonban a növekménytől

Next

/
Oldalképek
Tartalom