MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981
1981-06-22 174. öe. - 1981_PB 174/21
A Varsói Szerződés és a NATO k özötti erőviszonyok döntő elemét to vábbra is a Szovjetunió és az Egyesült Államok stratégiai fegyverre ndszer ei alkotják. A tények azt mutatják, hogy ezek globális és hozzávetőleges egyensúlyi helyzetében az elmúlt évek során nem történt módosulá s* Ennek nem mond ellent, hogy a h adászati fegyverrendszerek egyes területein__ag__£gyesült Államok, más területein vi szont a Szovjetunió van fölényben. Ezért alaptalanok azok az amerikai állitások, amelyek az úgynevezett szovjet f ölény re hivatkozva indokolják a NATO katonai ereje~gyorsabb növeiésének szükségességét. A Reagan-kormányzat és a mögötte álló gazdasági-politikai tényezők egyértelműen az Egyesült Államok katonai fö« • — •—. .— • • * — lényének m egteremtésére vettek irányt. Ezt a célt szolgáljak mindenekelőtt a hosszú- és középtávú katonai fejlesztési programok, amelyek megvalósítása közel kétszeresére_n övelné az amerikai nukleáris ütőerőt, s minőségi változást eredményezne az irányít ás é s célbajuttatás p ontosságában. Mind markánsabban fogalmazódnak meg az amerikai vezetésnek azon szándékai is, hogy a katonai erőt közvetlenül felhasználja politikai és gazdasági céljai érvényesítésére a világ különböző térségeiben. " : ' A jelenlegi amerikai vezetés megnyilatkozásaiból arra lehet következtetni, hogy végleg le akarják venni napirendről az 1979 nyarán aláirt SALT-II. megállapodás ra tifikálásat. Arra hivatkoznak, hogy az egyezmény előnytelen az Egyesült Államok számára, azonban az eddigi szovjet-amerikai érintkezések során ezt semmiféle konkrét érveléssel nem támasztották alá. Az aláirás óta mind a Carter, mind pedig a Reagan kormányzat úgy nyilatkozott, hogy az Egyesült Államok a ratifikálás elmaradása _el1pnp-pp is hetg rt.ia a megállapodás előírásait. Ujabban azonban az adminisztráció egyes
